Similarities and differences in the assessment of land-use associations by local people and experts

جهش های مداوم و غیر قابل پیش بینی در ارتباط با استفاده از زمین منجر به انواع مختلفی از تقابل های بین استفاده از زمین شده است. این اغلب موجب ناراحتی قابل ملاحظه ای می شود که بر چگونگی مردم در مورد محیط زیست تاثیر می گذارد. هدف از مطالعه ما بررسی رابطه و تفاوت در ارزیابی انجمن های استفاده از زمین توسط مردم محلی و کارشناسان است. ما مشکلات و یا ناراحتی (سر و صدا، ناامنی، بوی، دفع زباله، حیوانات ناخواسته، خطر سلامتی، ناراحتی بصری و تجارت غیر سازمان یافته) را بررسی کردیم که ناشی از تقریبی مسکونی به طیف وسیعی از شش کاربری غیر مسکونی (صنعت، تجاری، حمل و نقل زیرساخت، دفن زباله، پزشکی و تفریحی). با جمعیت محلی از 33 شهرک در رومانی (52٪ مناطق شهری) و بررسی آنلاین به کارشناسان فعالیت های حرفه ای مختلف، مردم به صورت رسمی بررسی شدند. تجزیه و تحلیل مکاتبات متعدد برای بررسی شباهت ها و تفاوت ها در ارزیابی انجمن های کاربری زمین توسط دو گروه بازیگران انجام شده است. نتایج نشان داد (من) تفاوت ها، که در آن مردم محلی برخی از انجمن های کاربری زمین (صنعت در مقابل ساختمان های مسکونی، تجاری در مقابل مسکونی و حمل و نقل در مقابل مسکونی) مثبت ارزیابی می کردند، در حالی که کارشناسان آنها را منفی می دانستند؛ (2) شباهت ها، که در آن هر دو مردم محلی و کارشناسان ارزیابی منفی مشابه در همان انجمن استفاده از زمین (محل دفن زباله)، و نیز (3) شباهت ها، که در آن هر دو گروه ها در مورد همان انجمن های کاربری زمین (پزشکی-مسکونی و تفریحی-مسکونی). بنابراین درک الگوهای الگوهای ارزیابی مردم و کارشناسان نسبت به مناطق مختلف مجاور زمین که به طور بالقوه موجب ایجاد مزاحمت می شود، می تواند حمایت بیشتری از پروسه های برنامه ریزی پیچیده ای که اغلب مشارکت عمومی را بر عهده دارند، حمایت کند. این به این معنی است که شهروندان انگیزه و آگاهانه همراه با ارزیابی کارشناسان باید بخشی از روند برنامه ریزی برای دستیابی به سیاست های موثر در زمینه استفاده از زمین باشند.