کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6548298 160107 2015 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Election-driven weakening of deforestation control in the Brazilian Amazon
ترجمه فارسی عنوان
تضعیف انتخابات بر کنترل جنگل زدایی در آمازون برزیل
کلمات کلیدی
جنگل زدایی، آمازون، راننده سیاسی، اثر انتخاباتی، پایداری،
ترجمه چکیده
قیمت کالاها، نرخ ارز، پروژه های زیربنایی و الگوهای مهاجرت شناخته شده و رانندگان مهم جنگل زدایی آمازون هستند، اما نمی توانند تنها میزان بالا در 1995 و 2003-2004 در شش کشور آمازون برزیل را توضیح دهند. پیش بینی های جنگل زدایی با استفاده از این رانندگان به طور گسترده ای می تواند نرخ های جنگل زدایی را تا 50٪ کاهش دهد. ما نشان می دهیم که سال ها با بالاترین نرخ های جنگل زدایی نیز با تغییرات عمده اداری ناشی از انتخابات ریاست جمهوری که ناشی از بی ثباتی مدیریتی ناشی از ناکارآیی اپیزودیک است، منجر به ضعف موسسات می شود که قادر به مقابله با جنگل زدایی غیر قانونی نیستند. اگر چه نظارت و اقدامات نظارتی برای مبارزه با جنگلزدایی از سال 2005 تاکنون در جنگل آمازون برزیل برگزار شده است، نتایج ما نشان می دهد که نهادهای مدیریت محیط زیست باید آگاه باشند که چنین تغییراتی در مدیریت، بر اهداف سیاست مرتبط با سیاست های حفاظت از محیط زیست تأثیر می گذارد. آسیب پذیری های نهادی بلافاصله پس از انتخابات بزرگ، یک واقعیت تصدیق شده در برزیل است، هرچند که بیشتر به عنوان یک شاخص خطر تهدید زیست محیطی مورد توجه قرار گرفته است.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک جنگلداری
پیش نمایش مقاله
تضعیف انتخابات بر کنترل جنگل زدایی در آمازون برزیل
چکیده انگلیسی
Commodity prices, exchange rate, infrastructural projects and migration patterns are known and important drivers of Amazon deforestation, but cannot solely explain the high rates observed in 1995 and 2003-2004 in six Brazilian Amazon states. Deforestation predictions using those widely applied drivers can underestimate deforestation rates by as much as 50%. We show that years with the highest deforestation rates also correlate with large administrative shifts caused by presidential elections which results in periods of managerial instability associated with episodic inefficiency, leading to weak institutions unable to properly combat illegal deforestation. Although surveillance and regulatory action plans to combat deforestation have held back deforestation in the Brazilian Amazon since 2005, our results suggest that environmental management institutions should be aware such administration shifts set a burden on the policy targets associated with conservation policies. Institutional vulnerability immediately after major elections is an acknowledged fact in Brazil, though it has been mostly disregarded as an indicator of ecological threat.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Land Use Policy - Volume 43, February 2015, Pages 111-118
نویسندگان
, , , , , ,