کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6548513 160106 2015 11 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Investigating stakeholder reactions to a bold salinity policy using a choice experiment
ترجمه فارسی عنوان
بررسی واکنش ذینفعان به یک سیاست شفاف با استفاده از یک آزمایش انتخابی
کلمات کلیدی
آزمایش انتخاب شوری خشک سیاست، سرمایه گذاری هدفمند، تعطیلات،
ترجمه چکیده
به عنوان بیانیه ای از سیاست، چارچوب سرمایه گذاری دریایی استرالیا توجه به مزایا و هزینه های حاصل از کاهش شور و خشکی زمین تمرکز می کند. پیاده سازی سیاست موجب می شود که وجوه صرفه جویی در سراسر منظره با توجه به ارزش دارایی های محافظت شده، و همچنین هزینه ها و اثربخشی درمان ها منجر شود. این مطالعه با استفاده از یک آزمایش انتخابی برای بررسی واکنش سهامداران روستایی به اصول اقتصادی مندرج در چارچوب سرمایه گذاری شوری انجام شد. نتایج نشان می دهد که مهم است که نوع دارایی ها محافظت شده، خطر شکست و سطح مشارکت جامعه در روند تصمیم گیری باشد؛ نه توزیع مزایا. نتایج حاکی از آن است که موفقیت چارچوب سرمایه گذاری شوری یا سایر سیستم های اولویت بندی مدیریت منابع، از نظر پذیرش جامعه، لزوما بر روی مسائل توزیع استوار نیست و عوامل دیگر نقش حیاتی دارند. سیاستگذاران می توانند این را به عنوان یک نشانه برای پذیرش گسترده تر چارچوب های تصمیم گیری که سرمایه گذاری هدفمند را با توجه به منافع عمومی ترویج می کنند، بپذیرند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک جنگلداری
چکیده انگلیسی
As a statement of policy, the Western Australian Salinity Investment Framework focuses attention on the benefits and costs of outcomes from the abatement of dryland salinity. Policy implementation would result in funds being spent unevenly across the landscape according to the value of assets protected, as well as the costs and effectiveness of treatments. This study used a choice experiment to investigate the reaction of rural stakeholders to the economic principles embodied in the Salinity Investment Framework. The results indicate that what matters is the type of assets protected, the risk of failure and the level of community involvement in the decision-making process; not the distribution of benefits. The results imply that the success of the Salinity Investment Framework, or other prioritised systems of resource management, in terms of community acceptance, does not necessarily rest upon distributional issues, and that other factors play a more crucial role. Policy makers could take this as a signal for the wider acceptance of decision frameworks that promote targeted investment according to public benefit.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Land Use Policy - Volume 42, January 2015, Pages 718-728
نویسندگان
, , ,