کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6548514 160106 2015 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Dilemmas of involvement in land management - Comparing an active (Dutch) and a passive (German) approach
ترجمه فارسی عنوان
معضلات مشارکت در مدیریت زمین - مقایسه فعالانه (هلندی) و یک روش منفعل (آلمانی)
کلمات کلیدی
مدیریت زمین، سیاست زمین فعال تنظیم زمین، قانون برنامه ریزی،
ترجمه چکیده
نقش برنامه ریزان فضایی در توسعه شهری چیست؟ برنامه ریزان می توانند در تحقق برنامه های استفاده از زمین نقش بسیار زیادی ایفا کنند و یا می توانند در فرایندهای توسعه نقش منفعلتری ایفا کنند. کدام یک از نقش های آنها بستگی به توافق های سازمانی خاص برای مدیریت زمین در هر کشور دارد. در این سهم، یک رویکرد فعال و معمولی منفعل به مدیریت زمین با هدف مقایسه اثرات از نظر مدیریت زمین مقایسه می شود. بنابراین سیاست زمین زمین فعال هلندی و تعدیل مجدد زمین اجباری آلمان به عنوان مثال از هر نوع رویکرد گرفته شده است. نه کل نظام مدیریت زمین، اما رویکردهای (یعنی مفاهیم و ارزشهای ذاتی) از لحاظ کارآیی، کارآیی، مشروعیت دموکراتیک و مفهوم پایه عدالت همبستگی دارند. با بررسی تفاوت ها در میان این جنبه های اساسی، این سهم تلاش می کند تا برنامه ریزی را از طریق قانون و حقوق مالکیت از نظر رابطه بین ابزار برنامه ریزی و زمینه خاص آن مورد بررسی قرار دهد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک جنگلداری
چکیده انگلیسی
What is the role of spatial planners in urban development? Planners can be very involved in the realization of the land-use plans or they can take a more passive role in development processes. Which role they take depends on the particular institutional arrangements for land management in each country. In this contribution, a typical active and a typical passive approach to land management are compared in order to shed lights on the effects in terms of land management. Therefore the Dutch active land policy and German mandatory land readjustment are taken as an example of each type of approach. Not the whole system of land management, but the approaches (i.e. inherent notions and values) in terms of effectiveness, efficiency, democratic legitimacy and the underlying concept of fairness are related to each other. By studying the differences among these fundamental aspects, this contribution attempts to reconsider planning by law and property rights in terms of the relation between planning instruments and their particular context.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Land Use Policy - Volume 42, January 2015, Pages 729-737
نویسندگان
, ,