کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
6548597 | 160109 | 2014 | 11 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Enhancing ecosystem services through afforestation: How policy can help
ترجمه فارسی عنوان
بهبود خدمات اکوسیستم از طریق جنگل زدایی: چگونه سیاست میتواند کمک کند
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
خدمات محیط زیستی، جنگل زراعی، جلوگیری از فرسایش سرزمین حاشیه،
ترجمه چکیده
ما یک مدل اقتصادی مکانی یکپارچه را برای ارزیابی مزایای خصوصی و عمومی خالص تبدیل زمین های کشاورزی حاشیه به جنگل های جنگلی (جنگل زراعی) در نیوزیلند به کار می بریم. برای مکان های متعدد، ما تجزیه و تحلیل سیاست را با توجه به مقادیر منافع خصوصی و عمومی از تغییرات استفاده از زمین برای تعیین اینکه آیا یک پاسخ سیاستی توجیه شده است، و اگر، بنابراین، برای شناسایی ابزار سیاست مناسب برای تشویق پذیرش جنگل زراعی، انجام تجزیه و تحلیل. مزایای خصوصی خالص معمولا منفی است، بنابراین خیلی زیاد است که در اکثر موارد هیچ پاسخ سیاستی توجیه نمی شود. با این حال، در موارد خاص، منافع خصوصی خالص منفی هستند و مزایای عمومی به طور قابل توجهی مثبت توجیه استفاده از انگیزه های مثبت را به عنوان مناسب ترین ابزار سیاست برای تشویق جنگل زراعی در نیوزیلند را توجیه می کنند. اغلب ابزارهای سیاست استفاده شده برای جنگل زراعی در نیوزیلند، آموزش و پرورش و آموزش آگاهی، تنها در بعضی از موقعیت ها مناسب هستند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علوم کشاورزی و بیولوژیک
جنگلداری
چکیده انگلیسی
We employ an integrated spatial economic model to assess the net private and public benefits of converting marginal agricultural land into forest plantations (afforestation) in New Zealand. For numerous locations, we conduct policy analysis considering the magnitudes of net private and public benefits of land use changes to determine whether a policy response is justified and, if so, to identify the appropriate policy instruments to encourage adoption of afforestation. Net private benefit is commonly negative, so much so, that in most cases no policy response is justified. However, in certain cases, net private benefits are slightly negative and public benefits are significantly positive justifying the use of positive incentives as the most appropriate policy instrument to encourage afforestation in New Zealand. The most commonly used policy instruments for afforestation in New Zealand, extension and awareness training, are found to be appropriate in only a minority of situations.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Land Use Policy - Volume 39, July 2014, Pages 135-145
Journal: Land Use Policy - Volume 39, July 2014, Pages 135-145
نویسندگان
Luke E. Barry, Richard T. Yao, Duncan R. Harrison, Upananda Herath Paragahawewa, David J. Pannell,