کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6548619 160109 2014 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Diverse local regulatory responses to a new forestry regime in forest communities in the Bolivian Amazon
ترجمه فارسی عنوان
پاسخ های مختلف نظارتی محلی به یک رژیم جدید جنگلداری در جوامع جنگلی آمازون بولیوی
کلمات کلیدی
حکومت جنگل، انجمن جنگلداری، اقدام جمعی، حقوق مالکیت، موسسات منابع مشترک،
ترجمه چکیده
در دهه گذشته، اصلاحات مهم در زمین و جنگلداری در بسیاری از کشورهای گرمسیری صورت گرفته است، از جمله انتقال حق مالکیت در زمین و جنگل، عدم تمرکززدایی، ایجاد مکانیسم برای ساکنان جنگل برای شرکت در تصمیم گیری در پایین ترین سطوح دولت. این اصلاحات منجر به بحث های علمی شدید در مورد مدیریت و مدیریت جنگل ها و نحوه دخالت بازیگران شد. یک عنصر مهم و قابل درک در این بحث این است که چگونه جوامع با قوانین و مسئولیت های جدید مواجه می شوند. حقوق مالکیت اعطا شده توسط دولت جنبه های مختلفی را حل نمی کند و نیاز به استفاده از کاربران محلی جنگل برای ایجاد اصول دسترسی و تخصیص و ایجاد اختیارات برای کنترل این فرآیندها دارد. ما 16 انجمن را در شمال آمازون بولیوی بررسی کرده ایم تا ارزیابی چگونگی ایجاد و کنترل قوانین محلی برای دسترسی و استفاده از منابع را بررسی کنیم. ما دریافتیم که اولین الزام برای طراحی قوانین، اجرایی و مدیریت جنگل موثر در جامعه، فرصتی برای دسترسی و دسترسی به منابع جنگلی بین اعضا است. طبق مقررات جنگلداری که اخیرا اعمال شده بود، جوامع از نظر خود دست به کار شدند و قوانین، حقوق و تعهدات خاصی را درباره چگونگی اعطای و استفاده از منابع اقتصادی مهم در جامعه می توانستند. موارد نشان می دهد که جوامع ظرفیت خود را برای آماده ساختن توافقنامه مالکیت خود و قوانین مربوطه حفظ می کنند، حتی اگر به شدت با اصلاحات نظارتی مطابقت داشته باشند. تاریخ محلی بسیار خاص، که ممکن است از جامعه به جامعه متفاوت باشد، به شدت تحت تأثیر قرار دادن ایده های خاص قرار می گیرد که در شمال بولیوی منجر به تفاوت های قابل توجه محلی می شود. نتایج نشان می دهد که رژیم های نظارتی جدید باید شرایط مناسب برای جوامع را برای تعریف مناسب و یا حداقل نهادهای نرمافزار جنگلداری فراهم آورند که سطح قابل قبول همزیستی جمعی را با توجه به هر تاریخ خاص جمعی فراهم سازد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک جنگلداری
چکیده انگلیسی
Over the last decade, important land and forest governance reforms have taken place in many tropical countries, including the devolution of ownership rights over land and forests, decentralization that created mechanisms for forest dwellers to participate in decision making in lowest tiers of governments. These reforms have resulted in an intensive academic debate on governance and management of forests and how actors should be involved. An important but understudied element in this debate is the ways in which communities cope with new legislation and responsibilities. Property rights bestowed by the government leave many aspects undecided and require that local forest users devise principles of access and allocation and establish authority to control those processes. We studied 16 communities in the northern Bolivian Amazon to evaluate how forest communities develop and control local rules for resource access and use. We found that the first requirement to community rule design, enforcement, and effective forest management is the opportunity to, and equity of, access to forest resources among members. Under the newly imposed forestry regulations, communities took matters in their own hands and designed more specific rules, rights and obligations of how community members could and should use economically important resources. The cases suggest that communities hold and maintain capacity to prepare their own ownership arrangements and related rules, even if they are strongly conditioned by the regulatory reforms. Very specific local histories, that may differ from community to community, influence strongly how specific ideas are being shaped, which in northern Bolivia resulted in notable local differences. The results suggest that new regulatory regimes should create appropriate conditions for communities to define adequate or at least convenient forestry institutions that assure an acceptable level of collective coexistence according to each particular communal history.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Land Use Policy - Volume 39, July 2014, Pages 224-232
نویسندگان
, , , ,