کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6549029 160113 2014 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The effectiveness of state preferential property tax programs in conserving forests: Comparisons, measurements, and challenges
ترجمه فارسی عنوان
اثربخشی برنامه های مالیات بر تدارکات دولتی در حفاظت از جنگل ها: مقایسه ها، اندازه گیری ها و چالش ها
کلمات کلیدی
جنگل خصوصی غیر صنعتی، جنگل خانوادگی، مالیات جنگل، ارزیابی سیاست، رویکرد تقسیم بندی، فشار توسعه،
ترجمه چکیده
مالیات بر دارایی های مالزی به عنوان یکی از عوامل اصلی ریشه در تلفات جنگل و پارسیلز شناخته شده است. از جمله گزینه های سیاست های مختلف برای کاهش بار مالیات اموال جنگل ها بر زمینداران، برنامه های مالیاتی ملکی، به طور گسترده ای در سراسر ایالت استفاده شده است. تحقیقات در حال حاضر بیشتر بر برنامه های مالیه ملک شخصی، به ویژه آنهایی که براساس ارزیابی استفاده فعلی استفاده می شود، تمرکز می کنند، در حالی که برای تهیه، تجزیه و تحلیل و مقایسه برنامه ها در سراسر ایالت ها کمی انجام شده است. با بررسی داده های نظرسنجی از مدیران برنامه مالیات بر تسهیلات دولتی در سراسر ایالات متحده، این مقاله مشترکات و اختلافات میان دولت ها را در رابطه با برنامه های مالیات بر تسهیلات اموال خود توضیح می دهد، درک اولیه از رابطه بین سیاست مالیات بر تدارکات دولتی دولتی و روند در جنگل خصوصی شرایط و شناسایی مسائل مربوط به اثربخشی برنامه های مالیاتی ملکی ترجیحی و مدیریت و حفاظت از زمین های جنگل خصوصی. تجزیه و تحلیل ما نشان داد که سه قطع کننده اصلی وجود دارد: (1) ویژگی های برنامه ای که قبلا در برنامه های مالیاتی ترجیحی مورد توجه قرار گرفته بودند، در حفظ زمین های جنگلی موثر بوده و حمایت از مدیریت به طور مداوم با کارآیی برنامه ارتباطی با مدیران این برنامه ها نداشت؛ (2) این ویژگی های برنامه به طور مداوم با اثربخشی برنامه واقعی با اندازه گیری در سطح ایالت با شاخص های روند جنگل مورد استفاده در این مطالعه (یعنی تغییر در پوشش زمین های خصوصی جنگل، تغییر در اندازه های متوسط ​​دارایی های جنگلی خصوصی، میزان که زمین های خصوصی جنگل فعالانه مدیریت می شود)؛ و (3) اثربخشی برنامه خود ارزیابی همواره با اثربخشی برنامه واقعی همخوانی ندارد. راه های مختلفی که اثربخشی برنامه های مالیات بر تسهیلات ترجیحی تعریف و اندازه گیری می شود، به توضیح این قطع ارتباط ها کمک می کند. به ویژه برای محققان و سیاست گذاران مهم است که در مورد چگونگی تعریف و سنجش اثربخشی و مقیاس که تجزیه و تحلیل آن ها قبل از ارزیابی و مقایسه برنامه ها یا پیشنهادات راهبردهای بهبود آن را انجام می دهند، صریح باشد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک جنگلداری
پیش نمایش مقاله
اثربخشی برنامه های مالیات بر تدارکات دولتی در حفاظت از جنگل ها: مقایسه ها، اندازه گیری ها و چالش ها
چکیده انگلیسی
Forest property taxes have been identified as one of the major driving forces behind forest loss and parcelization. Among various policy alternatives for reducing the burden of forest property taxes on landowners, preferential property tax programs have been widely used across states. Existing research has mostly focused on individual property tax programs, particularly those based on current use valuation, while little has been done to document, analyze and compare programs across states. By examining survey data from state preferential property tax program administrators across the United States, this paper describes the commonalities and differences among states regarding their preferential property tax programs, provides a preliminary understanding of the relationship between state preferential property tax policy and trends in private forest conditions, and identifies issues related to the effectiveness of state preferential property tax programs and private forest land management and conservation. Our analysis revealed three fundamental disconnects: (1) Program attributes that were previously considered to be important for preferential property tax programs to be effective in retaining forest land and fostering management did not consistently correlate with program effectiveness as viewed by the administrators of these programs; (2) These program attributes did not consistently correlate with actual program effectiveness as measured at the state level by forest trend indicators used in this study (i.e., change in private forest land cover, change in average size of private forest holdings, extent to which private forest land is being actively managed); and (3) The self-assessed program effectiveness did not consistently correlate with actual program effectiveness, either. The various ways in which the effectiveness of preferential property tax programs is defined and measured contribute to explaining these disconnects. It is particularly important for researchers and policy makers to be explicit about how they define and measure effectiveness and the scale on which they conduct their analysis before assessing and comparing programs or suggesting improvement strategies.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Land Use Policy - Volume 36, January 2014, Pages 492-499
نویسندگان
, , , , , , , ,