کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6555897 1422498 2018 24 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Contextual information management: An example of independent-checking in the review of laboratory-based bloodstain pattern analysis
ترجمه فارسی عنوان
مدیریت اطلاعات متنی: یک مثال از بررسی مستقل در بررسی تجزیه و تحلیل الگوی آزمایش خون مبتنی بر آزمایشگاه
کلمات کلیدی
علم قضایی، تجزیه و تحلیل الگوی خون، تعصب شناختی، نظرسنجی نابینایان کور، چک مستقل، اطلاعات مربوط به وظیفه،
ترجمه چکیده
این مقاله یک پروتکل مدیریت اطلاعات مربوط به آژانس پزشکی قانونی نیوزیلند را برای پروندههای خونشناسی آزمایش شده در آزمایشگاه توصیف میکند. در تلاش برای ایجاد یک پروتکل که تاثیر منفی بر جریان جاری فعلی داشته و در عین حال به طور موثر اطلاعات اطلاعات متنی مربوط به وظیفه را حذف می کند، پروتکل بر اساس مشورت عمیق با مدیریت و کارکنان قانونی طراحی شده است. طرح نتیجه ای برای پروتکل بررسی مستقل (یعنی بازبینی کور) بود که تفسیر شوکر از شواهد در غیاب اطلاعات پرونده و یادداشت ها یا تفسیر های اصلی امتحان انجام می شد. در نتیجه یک دوره آزمایشی 10 پرونده، توافق گسترده ای وجود داشت که پروتکل بر تعداد افرادی که مورد نیاز، هزینه یا زمان تکمیل آزمون مورد نظر حداقل تاثیر داشت. آژانس در حال حاضر به دنبال پیاده سازی پروتکل در پروسه های عملیاتی استاندارد است و در برخی موارد پروتکل برای پوشش سایر آزمایش های مبتنی بر آزمایشگاه (مثلا آسیب پارچه، معاینه کفش، و جسمی فیزیکی) گسترش یافته است. پروتکل توسعه یافته در این محاکمه یک مثال مفید برای سازمانهایی است که قصد دارند مدیریت اطلاعات متنی را به گردش کار خود اضافه کنند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه شیمی شیمی آنالیزی یا شیمی تجزیه
چکیده انگلیسی
This article describes a New Zealand forensic agency's contextual information management protocol for bloodstain pattern evidence examined in the laboratory. In an effort to create a protocol that would have minimal impact on current work-flow, while still effectively removing task-irrelevant contextual information, the protocol was designed following an in-depth consultation with management and forensic staff. The resulting design was for a protocol of independent-checking (i.e. blind peer-review) where the checker's interpretation of the evidence is conducted in the absence of case information and the original examiner's notes or interpretation(s). At the conclusion of a ten-case trial period, there was widespread agreement that the protocol had minimal impact on the number of people required, the cost, or the time to complete an item examination. The agency is now looking to adopt the protocol into standard operating procedures and in some cases the protocol has been extended to cover other laboratory-based examinations (e.g. fabric damage, shoeprint examination, and physical fits). The protocol developed during this trial provides a useful example for agencies seeking to adopt contextual information management into their workflow.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Science & Justice - Volume 58, Issue 3, May 2018, Pages 226-231
نویسندگان
, ,