کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6556663 161845 2015 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
An on-site versus a household survey approach to modelling the demand for recreational angling: Do welfare estimates differ?
ترجمه فارسی عنوان
یک رویکرد در محل در مقابل روش نظرسنجی خانوار برای مدل سازی تقاضا برای ماهیگیری تفریحی: آیا برآورد های رفاه متفاوت است؟
ترجمه چکیده
این مقاله نتایج مدل سازی تقاضای هزینه سفر ماهیانه تفریحی را از یک نظرسنجی گیرنده ی ماهیگیری در محل به نتایج حاصل از یک نظرسنجی خانگی که در آن پاسخ دهندگان همان جمعیت اساسی مورد علاقه را نشان می دهند مقایسه می کند. ما یک مدل دادههای شمارشی پوینس و منفی با استفاده از و بدون اصلاحات اقتصادسنجی برای مسائل مربوط به نمونه برداری از درون طبقه بندی و تعطیلی درونی به عنوان رویکرد مدل سازی در محل و استفاده از داده های مانع از داده های داده های دو طرفه منفی پواسون برای کنترل صفات اضافی در مدل سازی خانوار رویکرد. ما دریافتیم که برآوردهای رفاه در دو نمونه بطور قابل توجهی متفاوت هستند و استدلال می کنند که نمونه های زیر ممکن است دو نوع مختلف ماهیگیران را نشان دهند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک علوم کشاورزی و بیولوژیک (عمومی)
چکیده انگلیسی
This paper compares recreational fishing travel cost demand modelling results from an on-site angler intercept survey to results from a household survey where the respondents represent the same underlying population of interest. We employed a Poisson and negative binomial count data model with and without the econometric corrections for the on-site sampling issues of endogenous stratification and truncation as the onsite modelling approach and use Poisson and negative binomial count data hurdle specifications to control for excess zeros in the household modelling approach. We find that welfare estimates differ substantially across the two samples and argue that the underlying samples may represent two different types of anglers.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Ecosystem Services - Volume 16, December 2015, Pages 136-145
نویسندگان
, , ,