کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
6729688 | 504005 | 2016 | 12 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Lifecycle costing of low energy housing refurbishment: A case study of a 7 year retrofit in Chester Road, London
ترجمه فارسی عنوان
هزینه یابی چرخه ی انرژی تجدید ساختار کم انرژی: یک مطالعه ی مورد یازده ساله ی یک ساله ی 7 ساله در چستر جاده لندن
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
ECO2standard assessment procedureLCCLCSppmCTSSCCTAS - IASEuropean Union - اتحادیه اروپاnet present value - ارزش خالص فعلیOperational energy - انرژی عملیاتیEmbodied energy - انرژی پر شدهlow energy - انرژی کمLifecycle analysis - تجزیه و تحلیل چرخه حیاتTRY - تلاش کردنPassive house - خانه منفعلCarbon dioxide - دیاکسید کربنResidential buildings - ساختمان های مسکونیTest Reference Year - سال مرجع آزمونSAP - شیرهXPS - طیف نگاری فوتوالکترونی اشعه ایکسPhotovoltaic - فتوولتائیکparts per million - قطعات در میلیونNPV یا negative predictive value - مقادیر پیش بینی شده منفیDiscount rate - نرخ نزولSocial cost of carbon - هزینه اجتماعی کربنOperational cost - هزینه عملیاتیLife cycle costing - هزینه چرخه زندگیUnited Kingdom - پادشاهی متحده بریتانیاExtruded polystyrene - پلی استایرن اکسترود شدهEmbodied carbon - کربن آغشته شدهCO2 - کربن دیاکسید
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه
مهندسی انرژی
انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
چکیده انگلیسی
The low energy retrofit of the UK existing building stock is an urgent matter after the government's commitment to reduce carbon emissions by 80% until 2050. This research addressed the question of whether it is preferable to refurbish in an extensive way or to choose a retrofit strategy with lower capital cost, embodied energy and CO2, tackling issues of cost-effectiveness, embodied and operational energy throughout the lifecycle of an existing Victorian house in London. The indicator Cost per Ton carbon Saved (CTS) was used, which resulted in higher values for the EnerPHit retrofit model, rendering it a less viable alternative. It was also concluded that retrofitting, in general and especially the application of EnerPHit, is an appealing option only with rising gas prices, low discount rates and long lifespans. Those results were even more amplified when climate change was taken into account, a conclusion very important for the application of future legislation and the possible transfer of this study to other climates. It was deduced that a house's remaining lifetime is a very significant factor to be taken into account, as investments of higher capital cost give higher benefit in long term.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Energy and Buildings - Volume 128, 15 September 2016, Pages 178-189
Journal: Energy and Buildings - Volume 128, 15 September 2016, Pages 178-189
نویسندگان
T.I. Neroutsou, Ben Croxford,