کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6764545 1431581 2018 56 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Perceptions and attitudes of residents living near a wind turbine compared with those living near a coal power plant
ترجمه فارسی عنوان
درک و نگرش ساکنان ساکن در نزدیکی توربین بادی در مقایسه با افرادی که در نزدیکی نیروگاه زغال سنگ زندگی می کنند
کلمات کلیدی
توربین بادی، قدرت ذغال سنگ، اثرات بصری قدرت، تأثیرات شنیداری از قدرت، تمایل به پرداخت، ارزیابی احتمالی،
ترجمه چکیده
این مطالعه به نگرش ساکنان و اثرات بصری و شنیداری از تولید برق در نزدیکی اشاره دارد. بر خلاف بسیاری از مطالعات پیشین، سوالاتی که امکان پاسخ دو طرفه را فراهم می کنند، به پاسخهای مثبت یا منفی پاسخ می دهند و سوالات همگانی در جوامع زوجی، یک جامعه مجاور در مقایسه با میزان انرژی باد و دومین نسل به نسل فسیلی اعمال می شود. حداقل چند نفر نگرش منفی داشته اند و تاثیر منفی بصری و شنیداری را بدون در نظر گرفتن نوع نسل گزارش دادند، اما ساکنان نزدیک توربین باد عمدتا نگرش مثبت نسبت به این مرکز داشتند و بیشتر از اثرات منفی بصری و شنیداری مثبت گزارش دادند. برعکس، ساکنان نزدیک تولید زغال سنگ، نگرش منفی منفی، تاثیرات بصری و اثرات شنیداری کارخانه ذغال سنگ را به طور قابل توجهی گزارش دادند. ساکنان نزدیک توربین بادی که در مورد تمایل به پرداخت برای نگهداری یا دفع مجتمع مسکونی مورد نظر بودند، به طور متوسط ​​می گویند که در ماه می بایست مبلغ 2.56 دلار را پرداخت کند تا در محل نگهداری آن قرار گیرد، در حالی که ساکنان نزدیک کارخانه زغال سنگ، مایل به پرداخت $ 1.82 در ماه برای حذف این تسهیلات. جمعیت شناسی تأثیر قابل توجهی بر نتایج نداشت.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
پیش نمایش مقاله
درک و نگرش ساکنان ساکن در نزدیکی توربین بادی در مقایسه با افرادی که در نزدیکی نیروگاه زغال سنگ زندگی می کنند
چکیده انگلیسی
This study addresses resident attitudes and visual and auditory impacts from nearby electricity generation. Unlike most prior studies, questions allowing bidirectional answers are used, allowing positive or negative responses, and matched questions are applied in paired communities, one community proximate to utility-scale wind generation and the second proximate to fossil generation. At least a few individuals had negative attitudes and reported negative visual and auditory impact regardless of which type of generation-but residents near the wind turbine predominately had positive attitudes toward the facility, and reported more positive than negative visual and auditory impacts. Conversely, residents near coal generation reported substantially more negative attitudes, visual impacts, and auditory impacts from the coal plant. When asked about willingness-to-pay to keep or remove the nearby facility, residents near the wind turbine would, on average, say they would pay $2.56 a month to keep it in place, whereas residents near the coal plant were, on average, willing to pay $1.82 a month to remove that facility. Demographics did not have significant effect on the results.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Renewable Energy - Volume 123, August 2018, Pages 301-311
نویسندگان
, ,