کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
6790288 | 1432669 | 2017 | 14 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Filing false vice reports: Distinguishing true from false allegations of rape
ترجمه فارسی عنوان
گزارش های نادرست دروغین: گزارش های درست از ادعاهای دروغین در مورد تجاوز به عنف
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
ماهی قرمز اتهام درست است دروغین خصوصیات، نقض اتهام درست است دروغین امکانات
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی
روانشناسی
روانشناسی (عمومی)
چکیده انگلیسی
Las falsas alegaciones constituyen un problema dado que pueden causar daño. Para estudiar la diferencia entre alegaciones verdaderas y falsas utilizamos un enfoque cuasi-experimental. En la condición de control las alegaciones verdaderas se obtuvieron de los archivos policiales. Las vÃctimas, todas mujeres, tenÃan una edad entre 17 y 53 años (M = 28.0 y DT = 10.6). En la condición experimental se invitó a mujeres a presentar una falsa alegación. Los participantes de esta condición, todas mujeres, tenÃan una edad entre 18 y 52 años (M = 28.0 y DT = 10.6). Elaboramos una lista de 187 variables partiendo de nuestra teorÃa de la violación inventada. Todos los elementos de la lista se codificaron dicotómicamente. Se sumaron todas las variables codificadas como “presentes” en los casos para obtener una puntuación total; se utilizó una prueba t independiente. Los resultados de la condición control (N = 30) se compararon con los de la condición experimental (N = 35) mediante la prueba de chi-cuadrado. El método de Holm-Bonferroni con la corrección de Å idák se utilizó para corregir el error relativo a la familia. La prueba independiente t mostró una diferencia entre el número medio de alegaciones probablemente verdaderas codificadas como “presentes” (M = 59.13, DT = 11.00) y de falsas alegaciones (M = 35.74, SD = 9.33), t(63) = 9.28, p < .0001, d = 2.34. AsÃ, habÃa más variables significativamente codificadas como “presentes” en las alegaciones probablemente verdaderas. Los relatos inventados de violación carecen de comportamiento seudoÃntimo y de una gran variedad de actos sexuales. Además, en casi todas las historias de violación inventadas el ataque se completaba en menos de 15 minutos, mientras que en las verdaderas alegaciones a veces tardaba en completarse más de 60 minutos. Como conclusión, las alegaciones verdaderas y falsas difieren en elementos fundamentales de la historia contada por el demandante. Las diferencias podrÃan utilizarse para predecir la verdadera Ãndole de la alegación de violación
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: The European Journal of Psychology Applied to Legal Context - Volume 9, Issue 1, JanuaryâJune 2017, Pages 1-14
Journal: The European Journal of Psychology Applied to Legal Context - Volume 9, Issue 1, JanuaryâJune 2017, Pages 1-14
نویسندگان
André W.E.A. De Zutter, Robert Horselenberg, Peter J. van Koppen,