Re-evaluating the extractive foraging hypothesis

دانبر در مقاله خود در سال 1992، سه فرضیه پیشرفته را برای توضیح هوش پیشگویی مورد بررسی قرار داد، اعتراف کرد که در حالی که فرضیه اندازه اندازه گروهی او حمایت شده بود، هیچ یک از دو فرضیه اکولوژیکی، فرضیات فرایندهای استخراج و فرایندهایی پشتیبانی نمی شد. پس از این، و پس از آن استدلال استدلال دانبر، بسیاری از محققان نتیجه گرفتند که هوش جمعی به عنوان سازگاری اجتماعی و نه اکولوژیکی به وجود آمده است. این مقاله سؤالاتی را مطرح می کند که ویژگی دانبر درباره فرایندهای استخراج و هوش اجتماعی به عنوان فرضیه های جایگزین، مسائل نمونه گیری درباره داده های مغز دانبر، انتخاب گونه ها و اندازه گیری فرایندهای استخراج معنی می دهد. این فرضیه های فرعی استخراج را خلاصه می کند و منتقدانش را متوقف می کند. این فرضیه را با توجه به داده های رفتاری و مغز اخیر، روش جدید برای اندازه گیری فراورده های استخراج شده و فلوگنیسم جدیدی از اطلاعات اولیه، بررسی می کند. این نتیجه گیری می کند که فرضیه های فرعی استخراج شده در حال حاضر توسط چندین خط همگرایی شواهد پشتیبانی می شود.