کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6834868 618161 2016 18 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Do online readiness surveys do what they claim? Validity, reliability, and subsequent student enrollment decisions
ترجمه فارسی عنوان
آیا نظرسنجی آمادگی آنلاین انجام آنچه آنها ادعا می کنند؟ اعتبار، قابلیت اطمینان و تصمیم گیری های ثبت نام دانشجویان بعدی
کلمات کلیدی
نظرسنجی آمادگی آنلاین، یادگیری آنلاین، نگهداری، اعتبار پیش بینی کننده قابلیت اطمینان،
ترجمه چکیده
نظرسنجی آمادگی آنلاین معمولا برای دانش آموزانی که مایل به ثبت نام در دوره های آنلاین در کالج هستند، اعمال می شود. با این حال، مطالعات خوبی تحت کنترل قرار نگرفته است تا تأیید کند که آیا این ابزار پیش بینی نتایج آنلاین را به طور خاص (به جای پیش بینی نتایج درس به طور کلی). این مطالعه با استفاده از یک نمونه از دانشجویان 24،006 به منظور بررسی روایی و قابلیت اطمینان یک نظرسنجی آمادگی آنلاین مشابه آنچه که در اکثر کالج های ایالات متحده مورد استفاده قرار می گیرد، مورد استفاده قرار می گیرد. مدل های چندسطحی برای تعیین اینکه آیا این پیش بینی معتبر از نتایج دیفرانسیل آنلاین در مقابل چهره به چهره بود در حالی که کنترل برای عدم تداخل ناهمگونی در میان دوره های انجام شده توسط همان دانش آموز استفاده شد. خودکارآموزی دانشجویان به دورههای آنلاین نیز با استفاده از هماهنگیهای دانشجویان کنترل شد. این مطالعه همچنین میزان امتحان میزان بررسی را با تصمیمات بعدی برای ثبت نام در یک دوره آنلاین بررسی کرد. هیچ جنبه ای از این نظرسنجی پیش بینی قابل توجهی از عملکرد دیفرانسیل آنلاین در مقابل چهره به چهره نبود. در واقع، ویژگی های دانش آموزی که معمولا توسط بخش های تحقیقاتی نهادی جمع آوری می شود، پیش بینی های بهتر از نتایج دیفرانسیل آنلاین و در مقابل چهره به چهره بهتر از بررسی است. علاوه بر این، نمره نظرسنجی به طور معکوس با نرخ ثبت نام آنلاین بستگی دارد، و این نشان می دهد که استفاده از نظرسنجی آمادگی آنلاین ممکن است بعضی از دانش آموزان را از ثبت نام در دوره های آنلاین، حتی زمانی که در معرض خطر آنلاین آنلاین نیست، رد کنند. این نشان می دهد که موسسات باید در مورد اجرای نظرسنجی آمادگی آنلاین بسیار محتاط باشند قبل از اینکه دقیقا برای اعتبار در پیش بینی نتایج دیفرانسیل آنلاین در مقابل چهره به چهره محاکمه شوند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی علوم اجتماعی آموزش
چکیده انگلیسی
Online readiness surveys are commonly administered to students who wish to enroll in online courses in college. However, there have been no well-controlled studies to confirm whether these instruments predict online outcomes specifically (as opposed to predicting course outcomes more generally). This study used a sample of 24,006 students to test the validity and reliability of an online readiness survey similar to those used in practice at a majority of U.S. colleges. Multilevel models were used to determine if it was a valid predictor of differential online versus face-to-face course outcomes while controlling for unobserved heterogeneity among courses taken by the same student. Student self-selection into online courses was also controlled using student-level covariates. The study also tested the extent to which survey score correlated with subsequent decisions to enroll in an online course. No aspect of the survey was a significant predictor of differential online versus face-to-face performance. In fact, student characteristics commonly collected by institutional research departments were better predictors of differential online versus face-to-face course outcomes than the survey. Furthermore, survey score was inversely related to subsequent online enrollment rates, suggesting that the use of online readiness surveys may discourage some students from enrolling in online courses even when they are not at elevated risk online. This suggests that institutions should be extremely cautious about implementing online readiness surveys before they have been rigorously tested for validity in predicting differential online versus face-to-face outcomes.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Computers & Education - Volume 98, July 2016, Pages 39-56
نویسندگان
, ,