کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6855342 1437612 2018 21 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Systematic review of bankruptcy prediction models: Towards a framework for tool selection
ترجمه فارسی عنوان
بررسی سیستماتیک مدل پیش بینی ورشکستگی: به سوی چارچوب انتخاب ابزار
کلمات کلیدی
ابزار پیش بینی ورشکستگی، نسبت های مالی، انواع خطا، بررسی سیستماتیک، چارچوب انتخاب ابزار، ابزار هوش مصنوعی، ابزارهای آماری،
ترجمه چکیده
دامنه تحقیق پیش بینی ورشکستگی همچنان با بسیاری از مدل های پیش بینی متفاوت جدیدی که با استفاده از ابزارهای مختلف توسعه یافته، تکامل یافته است. با این حال بسیاری از ابزارها با شرایط داده اشتباه یا وضعیت اشتباه مورد استفاده قرار می گیرند. با استفاده از وب سایت های علم، پایگاه های کسب و کار پایگاه داده کامل و مهندسی روستایی، یک بررسی منظم از 49 مقاله مجله منتشر شده بین سال های 2010 تا 2015 انجام شد. این بررسی نشان می دهد که چگونه هشت ابزار محبوب و امیدوار کننده بر اساس 13 معیار کلیدی در منطقه تحقیقاتی مدل پیش بینی ورشکستگی انجام شده است. این ابزار شامل دو ابزار آماری است: تجزیه و تحلیل چندگانه و رگرسیون لجستیک؛ و شش ابزار هوش مصنوعی: شبکه عصبی مصنوعی، ماشین های بردار پشتیبانی، مجموعه های خشن، استدلال مبتنی بر مورد، درخت تصمیم گیری و الگوریتم ژنتیک. 13 معیارهای تعیین شده عبارتند از دقت، شفافیت نتیجه، خروجی کاملا قطعی، قابلیت اندازه داده، پراکندگی اطلاعات، روش انتخاب متغیر مورد نیاز، انواع متغیرهای قابل اجرا و موارد دیگر. به طور کلی، مشخص شد که هیچ یک از ابزارها به طور عمده از ابزارهای دیگر در رابطه با 13 معیار شناسایی بهتر نیست. یک چارچوب جدولی و نمودار به عنوان راهنمایی برای انتخاب ابزارهایی که به بهترین شرایط مناسب می باشند، ارائه می شود. نتیجه گیری می شود که یک مدل کلی عملکرد بهتر تنها می تواند توسط یک ادغام آگاه از ابزار برای ایجاد یک مدل ترکیبی پیدا شود. این مقاله به درک کامل از ویژگی های ابزار مورد استفاده برای توسعه مدل های پیش بینی ورشکستگی و کاستی های مرتبط با آن کمک می کند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی کامپیوتر هوش مصنوعی
چکیده انگلیسی
The bankruptcy prediction research domain continues to evolve with many new different predictive models developed using various tools. Yet many of the tools are used with the wrong data conditions or for the wrong situation. Using the Web of Science, Business Source Complete and Engineering Village databases, a systematic review of 49 journal articles published between 2010 and 2015 was carried out. This review shows how eight popular and promising tools perform based on 13 key criteria within the bankruptcy prediction models research area. These tools include two statistical tools: multiple discriminant analysis and Logistic regression; and six artificial intelligence tools: artificial neural network, support vector machines, rough sets, case based reasoning, decision tree and genetic algorithm. The 13 criteria identified include accuracy, result transparency, fully deterministic output, data size capability, data dispersion, variable selection method required, variable types applicable, and more. Overall, it was found that no single tool is predominantly better than other tools in relation to the 13 identified criteria. A tabular and a diagrammatic framework are provided as guidelines for the selection of tools that best fit different situations. It is concluded that an overall better performance model can only be found by informed integration of tools to form a hybrid model. This paper contributes towards a thorough understanding of the features of the tools used to develop bankruptcy prediction models and their related shortcomings.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Expert Systems with Applications - Volume 94, 15 March 2018, Pages 164-184
نویسندگان
, , , , , , ,