کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6895165 1445938 2018 43 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Managing and reallocating inventory across two markets with local information
ترجمه فارسی عنوان
مدیریت و تغییر مجدد موجودی در دو بازار با اطلاعات محلی
کلمات کلیدی
مدیریت زنجیره تامین، به اشتراک گذاری پیش بینی، تعهدات مجدد / بازخرید عدم تقارن اطلاعاتی، نظریه بازی،
ترجمه چکیده
شرکتی است که سهام را به طور مرکزی برای دو بازار جداگانه مدیریت می کند که توسط مدیران منطقه ای که اطلاعات تقاضای محلی دارند مدیریت می شود. برنامه ریزان مرکزی یک سطح موجودی اختصاصی را برای هر بازار فراهم می کند تا سطح حداقل خدمات را تضمین کند اما می تواند مجددا یک موجودی را دوباره پس انداز کند. چگونه چنین شرکتی مدیران منطقه ای را به اشتراک می گذارد تا اطلاعات محلی خود را به اشتراک بگذارند تا سطح موجودی بتواند به طور موثر تعیین شود؟ در این مقاله، ما یک بازی به اشتراک گذاری پیش بینی در چنین شرکتی را بررسی می کنیم، جایی که اطلاعات تقاضا در داخل مناطق قرار دارد و موجودی توسط یک تصمیم گیرنده مرکزی مدیریت می شود. ما نشان می دهیم که انگیزه ها بی نظیر هستند و به اشتراک گذاری اطلاعات درست نیست، تعادل نیست. ما دو روش بالقوه برای بهبود سیستم را مطالعه می کنیم: الف) مدیران منطقه ای مستقیما سفارشات را (به جای صرفا پیش بینی تقاضای پیش بینی)، یا ب) طرح قیمت گذاری مجدد عواید موجودی، اعمال می کنند. ما نشان می دهیم که تحت نظم مستقیم یک استراتژی منحصر به فرد استراتژی تعادل نشانه بیسین وجود دارد و باعث می شود تا خرده فروشان براساس پیش بینی های واقعی خود سفارشات را مرتب کنند، هرچند مقادیر سفارش مورد نظر بهینه نیستند (مثلا برخی مزایای تلفیقی موجودی از بین می روند). تحت یک مکانیزم قیمت گذاری درونی داخلی که توسط برنامه ریز مرکزی تعیین شده است، ما دریافتیم که بهترین حقیقی که تعادل را در شرایط خاصی امکان پذیر می سازد. ما یک مطالعه عددی برای بررسی موارد مختلف انجام می دهیم و می بینیم که وقتی شکست بحرانی بسیار زیاد است، سفارش مستقیم به مقادیر پایین تر می رسد در حالیکه معکوس درست است زمانی که کسر بحرانی کم است. مقایسه سود مورد انتظار ارزش اطلاعات محلی را نشان می دهد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی کامپیوتر علوم کامپیوتر (عمومی)
چکیده انگلیسی
Consider a firm that controls inventory centrally for two separate markets that are managed by regional managers having local demand information. The central planner provides a dedicated inventory level to each market, to ensure a minimum service level, but can reallocate inventory once associated demands are filled. How should such a firm solicit regional managers to share their local information so inventory levels can be set efficiently? In this paper, we study a forecast sharing game in such a firm, where demand information lies within regions and inventory is managed by a central decision maker. We show that incentives are misaligned and truthful information sharing is not an equilibrium. We study two potential ways to improve the system: a) regional managers directly place orders (rather than simply passing demand forecasts), or b) a pricing scheme for inventory reallocations is imposed. We show that under direct ordering a unique pure strategy Bayesian Nash equilibrium exists and makes retailers place orders based on their true forecasts, although the requested order quantities are not system optimal (e.g., some inventory pooling benefits are lost). Under an endogenous transfer pricing mechanism set by the central planner, we find that a first best truth telling equilibrium is possible under certain conditions. We conduct a numerical study to examine the different cases and find that when the critical fractile is high, direct ordering results in lower inventories while the reverse is true when the critical fractile is low. Expected profit comparisons show the value of local information.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: European Journal of Operational Research - Volume 266, Issue 2, 16 April 2018, Pages 531-542
نویسندگان
, , , ,