کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6934167 1449491 2018 12 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Hidden connections: Network effects on editorial decisions in four computer science journals
ترجمه فارسی عنوان
اتصالات پنهان: اثرات شبکه بر تصمیمات سرمقاله در چهار مجله علم کامپیوتر
کلمات کلیدی
تعصب انتقادی، اثرات شبکه، شهرت نویسنده، بررسی دقیق، شبکه بیزی،
ترجمه چکیده
این مقاله با هدف بررسی تاثیر شهرت مولفان بر تغییرات سرمقاله در مجلات علمی است. با نگاهی به هشت سال تصمیمات سرمقاله در چهار مجله علم کامپیوتر، از جمله 7179 مشاهدات در مورد 2913 ارسال، ما شبکه های ارسال نویسنده / داور را بازسازی کردیم. برای هر ارسال، ما به نمرات نقاشان نگاه کردیم و اعتبار نویسندگان ارسال را با استفاده از درجه بندی شبکه آنها مقایسه کردیم. با آموزش یک شبکه بیزی، اثر بالقوه شهرت دانشمندان را بر تصمیمات سرمقاله تعیین کردیم. نتایج نشان می دهد که نویسندگان معتبر بیشتر از زمانی که مقالاتی را دریافت می کنند که توسط بررسی های منفی ارائه شده اند، کمتر توسط سردبیران رد می شوند. اگر چه این چهار مجله برای محدوده و حوزه های قابل مقایسه بود، اما برخی از ویژگی های مجله را در فرآیند سرمقاله خود پیدا کردیم. یافته های ما نشان می دهد راه هایی برای بررسی روند سرمقاله در مجلات نسبتا مشابه بدون تکرار به داده های فردی عمیق، که به ندرت از مجله های علمی در دسترس است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی کامپیوتر نرم افزارهای علوم کامپیوتر
پیش نمایش مقاله
اتصالات پنهان: اثرات شبکه بر تصمیمات سرمقاله در چهار مجله علم کامپیوتر
چکیده انگلیسی
This paper aims to examine the influence of authors' reputation on editorial bias in scholarly journals. By looking at eight years of editorial decisions in four computer science journals, including 7179 observations on 2913 submissions, we reconstructed author/referee-submission networks. For each submission, we looked at reviewer scores and estimated the reputation of submission authors by means of their network degree. By training a Bayesian network, we estimated the potential effect of scientist reputation on editorial decisions. Results showed that more reputed authors were less likely to be rejected by editors when they submitted papers receiving negative reviews. Although these four journals were comparable for scope and areas, we found certain journal specificities in their editorial process. Our findings suggest ways to examine the editorial process in relatively similar journals without recurring to in-depth individual data, which are rarely available from scholarly journals.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Informetrics - Volume 12, Issue 1, February 2018, Pages 101-112
نویسندگان
, , , , ,