کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
6934258 | 1449492 | 2017 | 11 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Confidence intervals for normalised citation counts: Can they delimit underlying research capability?
ترجمه فارسی عنوان
محدوده اطمینان برای شمارش عددی ارجاع: آیا می توانیم توانایی تحقیق اساسی را محدود کنیم؟
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
ترجمه چکیده
شمارش ارجاعات منظم به طور مرتب برای ارزیابی تاثیرات میانگین گروهها یا کشورها تحقیق می شود. بحث بر سر این است که آیا فواصل اطمینان برای آنها از لحاظ تئوری معتبر یا عملا مفید هستند. در پاسخ، این مقاله مفهوم قابلیت تحقیق اساسی گروه را برای تولید تحقیقات تاثیر گذار معرفی می کند. سپس بررسی می کند که آیا فواصل اطمینان می تواند قابلیت اساسی یک گروه را در عمل مشخص کند. از 123120 مقایسه بازخورد اعتماد به نفس به طور متوسط اثرات ارجاع خروجی ملی ده کشور در 36 مجله رشته ای مجزا بزرگ، به طور متوسط کمتر از 95٪ از شاخص های بعدی نشان می دهد در فاصله 95٪ اطمینان از سال های گذشته با درصد کاهش در طول زمان. این سازگار با فواصل اطمینان به طور موثر محدود کردن قابلیت تحقیق یک گروه است، اگرچه ثابت نمی کند که این علت نتایج است. نتایج حاصل از اینکه آیا مقالات مشارکتی بین المللی گنجانده شده است، تاثیر نمی گذارد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه
مهندسی کامپیوتر
نرم افزارهای علوم کامپیوتر
چکیده انگلیسی
Normalised citation counts are routinely used to assess the average impact of research groups or nations. There is controversy over whether confidence intervals for them are theoretically valid or practically useful. In response, this article introduces the concept of a group's underlying research capability to produce impactful research. It then investigates whether confidence intervals could delimit the underlying capability of a group in practice. From 123120 confidence interval comparisons for the average citation impact of the national outputs of ten countries within 36 individual large monodisciplinary journals, moderately fewer than 95% of subsequent indicator values fall within 95% confidence intervals from prior years, with the percentage declining over time. This is consistent with confidence intervals effectively delimiting the research capability of a group, although it does not prove that this is the cause of the results. The results are unaffected by whether internationally collaborative articles are included.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Informetrics - Volume 11, Issue 4, November 2017, Pages 1069-1079
Journal: Journal of Informetrics - Volume 11, Issue 4, November 2017, Pages 1069-1079
نویسندگان
Mike Thelwall,