کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی ترجمه فارسی نسخه تمام متن
6947531 1450696 2019 6 صفحه PDF سفارش دهید دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Pneumatic rock drill vs. electric rotary hammer drill: Productivity, vibration, dust, and noise when drilling into concrete
ترجمه فارسی عنوان
مته حفاری پنوماتیک در برابر مته چکش دوار الکتریکی: بهره وری، ارتعاش، گرد و غبار و نویز هنگام حفاری به بتن
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
سفارش ترجمه تخصصی
با تضمین قیمت و کیفیت
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
در حالی که تفاوت در بهره وری حفاری بین مته های الکتریکی و پنوماتیک از جرم مشابه وجود نداشت، تفاوت های قابل توجهی در میزان تماس سطوح سر و صدا، لرزش دسته و گرد و غبار سیلیس قابل انفجار وجود داشت. پیمانکاران ساختمانی باید از حفاری های پنوماتیک سنگین به مته های چکش دوار الکتریکی برای حفاری ساختمانی به بتن تغییر دهند تا از آسیب های کارکنان به خطرات نویز، ارتعاش دست و گرد و غبار سیلیسا جلوگیری شود.
اگر به ترجمه دقیق تر نیاز دارید، مترجمان ما آمادگی دارند این مقاله را با کیفیت مطلوب و هزینه مناسب برای شما ترجمه نمایند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی کامپیوتر تعامل انسان و کامپیوتر
چکیده انگلیسی
While there were no differences in drilling productivity between an electric and pneumatic drill of similar mass, there were substantial differences in exposure levels of noise, handle vibration, and respirable silica dust. Structural contractors should switch from pneumatic rock drills to electric rotary hammer drills for structural drilling into concrete in order to reduce worker exposures to the hazards of noise, hand vibration, and silica dust.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Applied Ergonomics - Volume 74, January 2019, Pages 31-36
نویسندگان
, , , , , ,
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
سفارش ترجمه تخصصی
با تضمین قیمت و کیفیت