کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6947588 1450700 2018 5 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Effects of the center of mass of a stick vacuum cleaner on the muscle activities of the upper extremity during floor vacuuming
ترجمه فارسی عنوان
تاثیرات مرکز جرم یک جاروبرقی دستی stick بر روی فعالیت ماهیچه های بالای دست ها در طول جاروبرقی کردن کف زمین
کلمات کلیدی
جارو برقی کردن، EMG، مرکز جرم
فهرست مطالب مقاله
چکیده

کلمات کلیدی

1.مقدمه

شکل 1: مثال های یک تمیزکننده دستی با مرکز جرم پایین (چپ) و یک تمیز کننده دستی با مرکز جرم بالا (راست)

2. روش ها

1.2   شرکت کننده ها

جدول 1: اطلاعات شرکت کننده ها (انحراف و استاندارد میانگین)

2.2 متغیرهای آزمایشگاهی

3.2 جمع کردن داده

شکل 2. مدل CoM بالا (سمت چپ) و مدل CoM پایین (راست)، با استفاده کردن از یک تمیزکننده دستی  جاروبرقی مکعبی و یک کیسه شن سبک

شکل 3. کار تمیزکردن (فرش با شرایط CoM پایین)

شکل 4. مقادیر NEMG (10 مین، 50 مین و 90 مین درصد مناسب) شرکت کننده گان زن. ستون های خطا نشان دهنده یک انحراف استاندارد است. FCU: خم کننده مچ به سمت پایینی- BR: بازویی زند بالایی- BI: عضله دو سربازویی:TRI: عضله سه سر بازویی- LD: دالی جنبی – UT: ذوزنقه ای بالایی (* نشان می دهد که p<0.05 است)

4.2 آنالیز داده

3. نتایج

4. بحث

شکل 5. مقادیر NEMG (10 مین، 50 مین و 90 مین درصد مناسب) شرکت کننده گان زن. ستون های خطا نشان دهنده یک انحراف استاندارد است. FCU: خم کننده مچ به سمت پایینی- BR: بازویی زند بالایی- BI: عضله دو سربازویی:TRI: عضله سه سر بازویی- LD: دالی جنبی – UT: ذوزنقه ای بالایی (* نشان می هد که p<0.05 است

شکل 6. مقادیر NEMG (10 مین، 50 مین و 90 مین درصد مناسب) شرکت کننده گان زن. ستون های خطا نشان دهنده یک انحراف استاندارد است. FCU: خم کننده مچ به سمت پایینی- BR: بازویی زند بالایی- BI: عضله دو سربازویی:TRI: عضله سه سر بازویی- LD: دالی جنبی – UT: ذوزنقه ای بالایی (* نشان می دهد که p<0.05 است)

شکل 7. مقادیر NEMG (10 مین، 50 مین و 90 مین درصد مناسب) شرکت کننده گان زن. ستون های خطا نشان دهنده یک انحراف استاندارد است. FCU: خم کننده مچ به سمت پایینی- BR: بازویی زند بالایی- BI: عضله دو سربازویی:TRI: عضله سه سر بازویی- LD: دالی جنبی – UT: ذوزنقه ای بالایی (* نشان می دهد که p<0.05 است

شکل 8. مقادیر NEMG (10 مین، 50 مین و 90 مین درصد مناسب) شرکت کننده گان زن. ستون های خطا نشان دهنده یک انحراف استاندارد است. FCU: خم کننده مچ به سمت پایینی- BR: بازویی زند بالایی- BI: عضله دو سربازویی:TRI: عضله سه سر بازویی- LD: دالی جنبی – UT: ذوزنقه ای بالایی (* نشان می دهد که p<0.05 است

5. نتیجه گیری
ترجمه چکیده
جاروبرقی دستی بی سیم در بازار دارای دو مدل خاص هستند. یکی از آن ها دارای مرکز جرم (CoM) نزدیک دست کاربر است و نوع دیگر آن مرکز جرمش نزدیک به برس است. هدف اصلی این مطالعه مشخص کردن این است که آیا مرکز جرم بر روی فعالیت ماهیچه های بالای دست در طول جاروبرقی کردن زمین تاثیر دارد یا نه. بیست و چهار شرکت کننده کار جاروکردن کف فرش شده و کاشی شده را با دو سرعت متفاوت با یک مدل تمیزکننده دستی که 2.75 کیلوگرم وزن دارد و مرکز جرمش نزدیک به دستگیره و نزدیک به برس است را انجام دادند. 50 امین درصد مناسب برای فعالیت های ماهیچه از محدوده 5.4 درصد تا 16.3 درصد سطح فعالیت بیشینه بودند، (شدت کم تا متوسط)، با فعالیت های بزرگ تر قابل توجه (p<0.05) هنگامی که با مدل مرکز جرم بالا جارو می کشیم. نتایج مطالعات بیان می کند که تمیزکننده های دستی مرکز جرم پایین متعارف بر تمیزکننده های دستی مرکز جرم بالا برتری دارند که به دلیل بارهای فیزیکی کم تری است که به ماهیچه های بالای دست برای جاروکردن کف وارد می شود.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی کامپیوتر تعامل انسان و کامپیوتر
پیش نمایش مقاله
تاثیرات مرکز جرم یک جاروبرقی دستی stick بر روی فعالیت ماهیچه های بالای دست ها در طول جاروبرقی کردن کف زمین
چکیده انگلیسی
Cordless stick vacuum cleaners on the market have two distinctive styles. One with the center of mass (CoM) near user's hand and the other with the CoM near the brush. The main objective of this study was to determine whether the CoM would affect the muscle activities of upper extremity during floor vacuuming. Twenty-four participants conducted floor vacuuming strokes on carpeted floor and tiled floor at two different speeds with a 2.57 kg stick cleaner model with the CoM near its handle and near its brush. The 50th %-ile muscle activities ranged from 5.4% to 16.3% of the maximum activity level (mild to moderate intensity), with significantly greater activities (p < 0.05) when vacuuming with the high CoM model. Study results suggest that conventional low CoM stick cleaners are preferable to high CoM stick cleaners to lower physical loads to user's upper extremity muscles for floor vacuuming.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Applied Ergonomics - Volume 70, July 2018, Pages 1-5
نویسندگان
, ,