کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6948389 1451038 2018 44 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Comparing fingerprint-based biometrics authentication versus traditional authentication methods for e-payment
ترجمه فارسی عنوان
مقایسه تأیید صحت بیومتریک مبتنی بر اثر انگشت و روش های احراز هویت سنتی برای پرداخت الکترونیکی
کلمات کلیدی
احراز هویت بیومتریک مبتنی بر اثر انگشت، پرداخت الکترونیک، نگرانی امنیتی، راحتی، مفید بودن، اعتماد،
ترجمه چکیده
احراز هویت بیومتریک برای پرداخت الکترونیکی معمولا به عنوان یک وسیله سریع، راحت و امن تر برای شناسایی و تأیید اعتبار کاربران برای پرداخت آنلاین است. این دیدگاه عمدتا بی نظیر است و مفهومی طبیعت است. هدف مقاله این است که در مقایسه با ادراکات و اعتقادات روش های احراز هویت مختلف برای پرداخت الکترونیکی (یعنی کارت اعتباری، کارت اعتباری با پین و احراز هویت بیومتریک اثر انگشت) در متن تجارت الکترونیک روشن شود. به عنوان پایه نظری، چارچوب ارزشمند در فهم و توضیح ارزیابی فرد از مزایا و ریسک مربوط به روش های پرداخت استفاده می شود. ما یک مدل تحقیقاتی با فرضیه هایی که ارزیابی و مقایسه ادراکات فرد از روش های تأیید اعتبار، اعتماد فروشگاه آنلاین و تمایل به ادامه استفاده از حساب وب سایت مربوط به روش تأیید اعتبار پرداخت می شود، ارائه می دهیم. برای آزمون فرضیه ها، یک آزمایش انجام می شود. نتایج نشان می دهد که احراز هویت بیومتریک به طور قابل توجهی بر نگرانی های امنیتی فردی، مفید بودن درک شده و اعتماد فروشگاه آنلاین تأثیر می گذارد. به لحاظ نظری، از طریق زمینه مطالعه - بیومتریک و اعتبارسنجی اعتبار - شواهدی برای اهمیت ادراکات، نگرانی ها و باور های فردی در استفاده از بیومتریک برای پرداخت الکترونیکی ارائه شده است. پیامدهای مدیریتی شامل نادیده گرفتن درک و نگرانی احراز هویت امن و نیاز به پیاده سازی احراز هویت بیومتریک برای پرداخت الکترونیکی می شود.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی کامپیوتر سیستم های اطلاعاتی
پیش نمایش مقاله
مقایسه تأیید صحت بیومتریک مبتنی بر اثر انگشت و روش های احراز هویت سنتی برای پرداخت الکترونیکی
چکیده انگلیسی
Biometrics authentication for electronic payment is generally viewed as a quicker, convenient and a more secure means to identify and authenticate users for online payment. This view is mostly anecdotal and conceptual is nature. The aim of the paper is to shed light on the comparison of perceptions and beliefs of different authentication methods for electronic payment (i.e., credit card, credit card with PIN, and fingerprint biometrics authentication) in an e-commerce context. As theoretical foundation, the valence framework is used in understanding and explaining the individual's evaluation of benefit and risk concerning the payment methods. We propose a research model with hypotheses that evaluate and compare the individual's perceptions of the payment authentication methods, trust of the online store, and the willingness to continue using the website account associated with the payment authentication method. An experiment is used to test the hypotheses. The results show that biometrics authentication significantly influences the individual's security concern, perceived usefulness, and trust of online store. Theoretically, through the study's context - biometrics versus credit card authentication - evidence is provided for the importance of the individual's perceptions, concerns, and beliefs in the use of biometrics for electronic payments. Managerial implications include shedding light on the perceptions and concerns of secure authentication and the need for implementing biometrics authentication for electronic payments.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Decision Support Systems - Volume 106, February 2018, Pages 1-14
نویسندگان
, ,