کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6948491 1451065 2015 11 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Consensus model for multi-criteria large-group emergency decision making considering non-cooperative behaviors and minority opinions
ترجمه فارسی عنوان
مدل اجماع برای تصمیم گیری های اضطراری گروهی چند معیاره با توجه به رفتارهای غیر تعاونی و نظرات اقلیت ها
کلمات کلیدی
تصمیم گیری اضطراری گروهی بزرگ، رفتار غیر تعاونی، افکار اقلیت، اجماع، وفاق،
ترجمه چکیده
شرایط اضطراری اغلب نتایجی از تصمیمات با کیفیت بالا دریافت می کنند زیرا یک تصمیم اشتباه ممکن است موجب زیان های نامناسب شود. بنابراین، در چنین مواردی، نظرات همه تصمیم گیرندگان باید به طور کامل در نظر گرفته شود، به ویژه نظرات اقلیت ها، و منافع همه طرف ها باید به خوبی متعادل شود. علاوه بر این، یک تصمیم اضطراری اغلب باید در یک دوره کوتاه مدت انجام شود، که ممکن است نیاز به درمان عقلانی رفتارهای غیر تعاونی داشته باشد. مدل های اجماعی کلاسیک عمدتا بر مشکلات تصمیم گیری گروهی که تعداد کمی از تصمیم گیرندگان شرکت می کنند تمرکز می کنند. با این حال، تصمیم گیری اضطراری اغلب شامل بسیاری از سهامداران است و بنابراین نیازمند مشارکت تعداد بیشتری از تصمیم گیرندگان است. در این مقاله، یک مدل اجماع بهبود یافته برای تصمیم گیری های اضطراری گروهی پیشنهادی پیشنهاد شده است و رویکردی برای اداره نظرات اقلیت ها و رفتارهای غیر تعاونی در نظر گرفته شده است. با شبیه سازی روند رسیدن به اجماع، روش برای تعیین دو پارامتر مهم ارائه شده است: حداقل آستانه اجماع گروه و حداکثر تعداد تکرار. در نهایت، یک مثال نشان می دهد که مدل اجماع پیشنهاد شده امکان پذیر و موثر است و بحث مفصلی، مزایای استفاده از این مدل را برای مدیریت تصمیم گیری گروهی گروه های بزرگ مورد بررسی قرار می دهد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی کامپیوتر سیستم های اطلاعاتی
پیش نمایش مقاله
مدل اجماع برای تصمیم گیری های اضطراری گروهی چند معیاره با توجه به رفتارهای غیر تعاونی و نظرات اقلیت ها
چکیده انگلیسی
Emergency situations often demand high-quality decision-making results because a wrong decision may cause incalculable losses. Therefore, in such cases, the views of all decision makers should be fully considered, especially minority opinions, and the interests of all parties should be well balanced. Additionally, an emergency decision often has to be made within a short period of time, which may require the rational treatment of non-cooperative behaviors. Classical consensus models mainly focus on group decision-making problems where a small number of decision makers participate. However, an emergency decision often involves many stakeholders, and thus requires the participation of larger number of decision makers. In this paper, an improved consensus model is proposed for large-group emergency decision making, and an approach to managing minority opinions and non-cooperative behaviors is described. By simulating the consensus reaching process, a method is presented to determine two important parameters: the minimum group consensus threshold and the maximum number of iterations. Finally, an illustrative example proves that the proposed consensus model is feasible and effective, and a detailed discussion highlights the advantages of this model for managing large-group emergency decision-making problems.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Decision Support Systems - Volume 79, November 2015, Pages 150-160
نویسندگان
, , ,