کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7121602 1461469 2018 31 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A mathematical evaluation for measuring correctness of domain ontologies using concept maps
ترجمه فارسی عنوان
ارزیابی ریاضی برای سنجش صحیح هستی شناسی دامنه با استفاده از نقشه های مفهومی
کلمات کلیدی
مهندسی هستی شناسی، مفهوم نقشه برداری، ارزیابی هستی شناسی، شاخص انعطاف پذیری، شاخص مشابهی،
ترجمه چکیده
نیاز به تحقیقات بیشتر در زمینه ارزیابی هستی شناسی است که به ویژه با استفاده از نقشه های مفهومی از توسعه هستی شناسی برخوردار است. ادبیات موجود درباره ارزیابی هستی شناسی عمدتا بر رسم سازی هستی شناسی و همچنین انجام نتیجه گیری منطقی است که معمولا برای نقشه های مفهومی مستقیما مرتبط نیست، زیرا آنها معمولا به عنوان ابزار ارتباطی برای اهداف یادگیری مورد سوء استفاده قرار می گیرند. تکنیک های معمول برای ارزیابی نقشه های مفهومی برای ارزیابی دانش می توانند برای یک نوع ارزیابی مبتنی بر معیار از یک نقشه مفهوم دامنه با توجه به یک جنبه خاص اتخاذ شود. با این حال، این اعتبار آن را محدود به یک جنبه یا معیار خاص می کند. این مقاله یک روش ارزیابی هستیشناسی ریاضی برای سنجش صحیح آنتولوژیهای دامنه با استفاده از نقشه های مفهومی ارائه می دهد. این بر مبنای مفهوم ادغام دو اقدامات مختلف ریاضی، یعنی شاخص نزدیکی و شاخص همبستگی است که یک شاخص ترکیبی را ارائه می دهد که در هنگام ارزیابی هستی شناسایی، معیارهای مختلف را در نظر می گیرد. بنابراین، تکنیک پیشنهادی باعث می شود فرایند ارزیابی بیشتر و قابل اطمینان باشد. دو مطالعه موردی با استفاده از تکنیک پیشنهادی برای ارزیابی دو هسته شناسی دامنه های مختلف که با استفاده از نقشه های مفهومی طراحی شده بودند انجام شد. محاسبات و نتایج مطالعات موردی نشان داد که با توجه به صحیح هستی شناسی فردی، مقادیر مختلف شاخص ترکیبی، محاسبه صحت سنجی هر هستی شناسی فردی را در شکل قابل اندازه گیری محاسبه می کنند. علاوه بر این، نتایج نشان می دهد که این تکنیک ارزیابی عمیق را فراهم می کند، آسان است برای اتخاذ، بدون نیاز به مهارت های خاص، و به راحتی قابل تکرار است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه سایر رشته های مهندسی کنترل و سیستم های مهندسی
پیش نمایش مقاله
ارزیابی ریاضی برای سنجش صحیح هستی شناسی دامنه با استفاده از نقشه های مفهومی
چکیده انگلیسی
There is a need for further research in the area of ontology evaluation specifically dealing with ontology development exploiting concept maps. The existing literature on ontology evaluation primarily emphasis on ontology formalisation as well as on performing logical inferences, which is usually not directly relevant for concept maps as they are commonly exploited as communication instruments for learning purposes. Commonly used techniques for evaluating concept maps for knowledge assessment may be adopted for a kind of criteria-based evaluation of a domain concept map with respect to a particular aspect. However, this makes its validity limited to a particular aspect or criteria. This paper presents a mathematical ontology evaluation technique to measure the correctness of domain ontologies engineered using concept maps. It is based on the notion of merging two different mathematical measures, namely closeness index and similarity index to come up with a combined index that takes different criteria or aspects into account while performing ontology evaluation. Therefore, the proposed technique makes the evaluation process more reliable and robust. Two case studies were conducted employing the proposed technique for evaluating two different domain ontologies that were engineered using concept maps. Calculations and results from the case studies showed that depending on the correctness of individual ontology, different values of combined Index was calculated manifesting the measure of correctness of each individual ontology in a quantifiable form. Moreover, the results depict that the technique provides in-depth evaluation, it is easy to adopt, requires no special skills, and is conveniently replicable.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Measurement - Volume 118, March 2018, Pages 73-82
نویسندگان
, , , ,