کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7195111 | 1468192 | 2018 | 7 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Perspectives on the nexus between good risk communication and high scientific risk analysis quality
ترجمه فارسی عنوان
دیدگاه ها در ارتباط بین ارتباط ریسک خوب و کیفیت تجزیه و تحلیل ریسک بالا علمی
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
ترجمه چکیده
به طور کلی ارتباطات ریسک موفق می توان گفت به نیاز به یک. درک درستی از مخاطبان، از جمله بهترین وسیله برای رسیدن به مخاطب: یک منبع معتبر و یا مورد اعتماد؛ و پیام ایده آل برای پیشگیری از اثربخشی آن از قبل مورد آزمایش قرار گرفته است؟ [43]. کیفیت علمی تحلیل ریسک مورد بحث نیست. منابع می تواند اعتبار یا اعتماد باشد، اما کیفیت تجزیه و تحلیل خطر علمی می تواند ضعیف باشد. به عنوان مثال، ارتباط ریسک می تواند بر اساس یک ویژگی ریسک علمی ناسنجیده باشد، با این حال می بایست با موفقیت ارتباط برقرار شود اگر مرجع یک دیدگاه ارتباطی است که در بالا ذکر شد. با این وجود، ارتباطات ریسکی خوب نمیتواند در جداسازی فرایندهای گسترده تجزیه و تحلیل و مدیریت ریسک دیده شود. مقاله حاضر فراهم می کند برخی از بازتاب در مورد این موضوع، و هدف اصلی، برای تقویت استدلال برای پایان نامه است که مسائل علمی و بنیادین تجزیه و تحلیل خطر برای ارتباط موفق خطر بسیار مهم هستند. چند مثال برای نشان دادن این پایان نامه استفاده می شود.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه
سایر رشته های مهندسی
مهندسی مکانیک
چکیده انگلیسی
In general, successful risk communication can be said to require “an understanding of the target audience, including the best means for reaching the audience: a credible or trusted source; and a message that has ideally been pre-tested to ensure its effectiveness” [43]. The scientific quality of the risk analysis is not questioned. The sources can be credible or trusted, but the scientific risk analysis quality can be poor. For example, the risk communication can be based on a scientifically unsound risk characterisation, yet be communicated successfully if the reference is a communication perspective as above. Good risk communication cannot, however, be seen in isolation from the broader process of risk analysis and management. The present paper provides some reflections on this topic, the main aim being to strengthen the argumentation for the thesis that scientific and foundational issues of risk analysis are critical for the successful communication of risk. Several examples are used to demonstrate this thesis.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Reliability Engineering & System Safety - Volume 178, October 2018, Pages 290-296
Journal: Reliability Engineering & System Safety - Volume 178, October 2018, Pages 290-296
نویسندگان
Terje Aven,