کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7195858 1468249 2014 51 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A metric and frameworks for resilience analysis of engineered and infrastructure systems
ترجمه فارسی عنوان
یک متریک و چارچوب برای تحلیل انعطاف پذیری سیستم های مهندسی و زیر ساخت
کلمات کلیدی
تجزیه و تحلیل انعطاف پذیر، متریک انعطاف پذیر، تجزیه و تحلیل عدم قطعیت، عدم اطمینان عمیق،
ترجمه چکیده
در این مقاله، رویکردهای مختلفی را برای تعریف انعطاف پذیری و ارزیابی انعطاف پذیری مورد بررسی قرار داده ایم. ما شاهدیم که در حالی که انعطاف پذیری مفهومی مفیدی است، تنوع آن در استفاده، تفسیر و اندازه گیری آن را پیچیده می کند. در این مقاله، ما یک چارچوب تجزیه و تحلیل انعطاف پذیری و یک متریک برای اندازه گیری انعطاف پذیری پیشنهاد شده است. چارچوب تجزیه و تحلیل ما عبارت است از شناسایی سیستم، تنظیم هدف عدالت، تجزیه و تحلیل آسیب پذیری و مشارکت ذینفعان. پیاده سازی این چارچوب بر موفقیت سه ظرفیت انعطاف پذیری تمرکز دارد: ظرفیت سازگاری، ظرفیت جذب و قابلیت بازیابی. این سه ظرفیت همچنین اساس فاکتور مقاومتی پیشنهاد شده و معیار انعطاف پذیری با عدم قطعیت است. ما همچنین دو بحث مهم حل نشده را که در ادبیات مطرح شده اند، شناسایی کردیم: ایده انعطاف پذیری به عنوان معرفت شناختی نسبت به ویژگی ذاتی سیستم و طراحی انعطاف پذیری محیطی در مقابل سیستم های اجتماعی-فنی مهندسی. در حالی که ما این تنش را حل نکرده ایم، ما نشان داده ایم که چارچوب و ماتریس ما توسعه روش های تحقیق در مورد دیپا را ترویج می کنند عدم اطمینان در ارزیابی قابلیت انعطاف پذیری در حالی که حفظ استفاده از احتمال برای بیان عدم قطعیت در مورد خطرات بسیار نامشخص، غیر قابل پیش بینی یا غیر قابل شناخت در فعالیت های طراحی و مدیریت است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه سایر رشته های مهندسی مهندسی مکانیک
چکیده انگلیسی
In this paper, we have reviewed various approaches to defining resilience and the assessment of resilience. We have seen that while resilience is a useful concept, its diversity in usage complicates its interpretation and measurement. In this paper, we have proposed a resilience analysis framework and a metric for measuring resilience. Our analysis framework consists of system identification, resilience objective setting, vulnerability analysis, and stakeholder engagement. The implementation of this framework is focused on the achievement of three resilience capacities: adaptive capacity, absorptive capacity, and recoverability. These three capacities also form the basis of our proposed resilience factor and uncertainty-weighted resilience metric. We have also identified two important unresolved discussions emerging in the literature: the idea of resilience as an epistemological versus inherent property of the system, and design for ecological versus engineered resilience in socio-technical systems. While we have not resolved this tension, we have shown that our framework and metric promote the development of methodologies for investigating “deep” uncertainties in resilience assessment while retaining the use of probability for expressing uncertainties about highly uncertain, unforeseeable, or unknowable hazards in design and management activities.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Reliability Engineering & System Safety - Volume 121, January 2014, Pages 90-103
نویسندگان
, ,