Teams in a public goods experiment with punishment

چالش هایی که در سیاست های جهانی مطرح شده اند، مانند تغییر آب و هوا، دزدی دریایی و مبارزه با بیماری های بسیار مسری، مربوط به محصولات عمومی عمومی است. تصمیمات مربوط به سیاست در درجه اول توسط تیم ها ساخته می شود. در مقابل، مدل های اقتصادی کالاهای عمومی جهانی به طور معمول یک تصمیم گیرنده منطقی را در نظر می گیرند. ما از یک آزمایش آزمایشگاهی برای مقایسه تصمیمات گروهی به تصمیم گیری افراد در یک بازی کالاهای تجاری با ملاحظات عمومی و بدون گزینه مجازات پر هزینه استفاده می کنیم. تیم های سه شرکت کننده در مورد تصمیم گیری یا با اکثریت قریب به اتفاق یا حکم یکسانی هماهنگ می شوند. ما دریافتیم که در غیاب گزینه مجازات، تیم های تصمیم گیری با قاعده یکنفر به کمی بیشتر از افراد کمک می کنند. با استفاده از گزینه مجازات، تیم های ناسیونالیستی مجازات ها را به میزان قابل توجهی پایین تر انتخاب می کنند و مجازات های ضد اجتماعی را کمتر از افراد مجاز می شمارند. توضیح احتمالی حذف ترجیحات افراطی برای مجازات از طریق فرایند هماهنگی در تیم است.