The hidden benefits of abstaining from control

در این مقاله نقش نقش متقابل منفی، متقابل مثبت و ترجیحات برای خودمختاری در توضیح واکنش های عوامل به کنترل در بازی های اصلی بازیگری تجربی بررسی شده است. در حالی که بیشتر ادبیات روانشناسی اجتماعی بر نقش خودمختاری تأکید می کند، تحقیقات اخیر اقتصادی پیشنهاد متقابل متفاوتی را ارائه کرده است. برای درک مکانیسم های رفتاری که این واکنش ها را تحت تأثیر قرار می دهند، ما یک آزمایش انجام می دهیم که در آن دو تست را مقایسه می کنیم: یکی که در آن کنترل به طور مستقیم توسط اصل اعمال می شود؛ و دیگری که توسط یک شخص ثالث مورد استفاده قرار می گیرد و از هیچ گونه حقوق درخواستی باقیمانده (کنترل شخص ثالث) برخوردار نیست. نتایج نشان می دهد که زمانی که شخص اصلی یا شخص ثالث تصمیم به کنترل سطح متوسط ​​تلاش می کند که توسط عوامل انتخاب شده است، مشابه است. آنچه که تغییر قابل توجهی می کند واکنش نمایندگان به تصمیم شرکت کنندگان دیگر نیست که کنترل کنند. هنگامی که مدیر تصمیم به کنترل ندارد، نماینده تلاش بیشتری نسبت به موردی که شخص ثالث تصمیم به کنترل ندارد، اعمال می کند. به نظر می رسد نمایندگان به مدال هایی که از کنترل اعتماد خود عقبنشینی می کنند، پاداش می دهند، به جای آن که مجازات آنها را برای عدم اعتماد آنها کنترل کند.