کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7243211 1471650 2015 12 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Trading off the benefits and costs of choice: Evidence from Australian elections
ترجمه فارسی عنوان
بازپرداخت مزایا و هزینه های انتخاب: شواهد از انتخابات استرالیا
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
من پیش بینی های شدید یک نظریه در مورد هزینه ها و مزایای برخورد با افزایش تعداد انتخاب ها را در زمینه انتخابات بررسی می کنم. داده های من شامل یک مجموعه غنی از اقدامات رأی گیری و مشخصه های مربوط به رای گیری و رای دهندگان رای دهی در یک ولسوالی های انتخاباتی از سه دوره انتخابات فدرال استرالیا است. من بررسی می کنم که چگونه تعداد کاندیداها و رای رای دادن در رای گیری و همچنین متغیرهای اصلی مدرن بر سهم رای دهندگان تأثیر می گذارند (1) انتخاب یک جایگزین ساده برای روند رای گیری پایه؛ و (2) عمدا ریختن یک رای گیری نامناسب. یافته ها نشان می دهد که گزینه های افزایشی می توانند انگیزه ای برای مشارکت در فرایند انتخاب را افزایش دهند یا کاهش دهند. الگوی کلی نتایج به نظر می رسد سازگار با یک مدل بازده کاهش یافته انتخاب شده است. به نظر میرسد رای دهندگان در تصمیمات خود درباره چگونگی و اینکه آیا انتخاب را انتخاب کنند، هزینه و مزایا را منطقی به حساب میآورند. سیاست های عمومی و استراتژی های خصوصی باید متغیرهای تعدیل کننده ای را برای تشویق مشارکت در فرایندهای انتخابی استفاده کنند و باید گرایش های گزینش را در هر دو جهت طیف انتخاب انتخاب کنند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
پیش نمایش مقاله
بازپرداخت مزایا و هزینه های انتخاب: شواهد از انتخابات استرالیا
چکیده انگلیسی
I investigate the robust predictions of a theory on the costs and benefits of dealing with increased numbers of choices in an election context. My data consist of a rich array of measures of voting behaviors and corresponding ballot and voter population characteristics for a panel of electoral districts from three Australian federal election cycles. I examine how the number of candidates and voting tickets on the ballot, as well as key moderating variables, affect the share of voters (1) opting for a simplified alternative to the baseline voting process; and (2) intentionally casting an invalid ballot. The findings indicate that incremental options can increase or decrease motivation to engage in a choice process; the overall pattern of results appears consistent with a diminishing returns model of expanded choice. Voters appear to trade off costs and benefits rationally in their decisions concerning how and whether to make choices. Public policies and private strategies should leverage moderating variables to encourage participation in choice processes and should account for opt-out tendencies at both ends of the choice spectrum.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Economic Behavior & Organization - Volume 114, June 2015, Pages 1-12
نویسندگان
,