کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7243741 1471670 2013 25 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Is it really good to annuitize?
ترجمه فارسی عنوان
آیا واقعا سالم است؟
ترجمه چکیده
اگرچه مصرف کنندگان عقلانی بدون انگیزه های حقیقی از سرمایه گذاری صرفا با ابزارهای سالیانه در تعادل جزئی استفاده می کنند، ما نشان می دهیم که تاثیر رفاه سالیانه، در تعادل عمومی به دلیل عوارض جانبی مالی، مبهم است. در صورت عدم وجود محدودیت های سازمانی مانند قیمت ها و بودجه ها، قانون مصرف بهینه، افزایش سود اضافی در نرخ تنزیل ترجیحی خواهد داشت. در یک تعادل رقابتی عقلانی که خانوارها به طور کامل سالانه هزینهای می دهند، نرخ رشد بهره وری حاشیه ای، نرخ معافیت منهای نرخ بهره است که منجر به ترسیم مصرف می شود. حوادث تصادفی، ثروت را از پیری به جوان منتقل می کنند، مشخصات مصرف را تسریع می کنند و تعادل بیشتری به دست می آورند. اگر خانوارها به توابع مصرفی کینزی محدود شوند، تعادل غیر منطقی بهینه با تنظیمات استاندارد می تواند میزان مصرف مشاهده شده و رفتار اقتصاد کلان را تکرار کند و تعادل بدون سالیانه سودمندتر از تعادل با سالیانه باشد. در حالی که مقالات قبلی صرفا فرضی بر این داشت که خانوارها ممکن است در رفتار اجتماعی مطلوب و در عین حال نامعقول دخالت داشته باشند، نابودی خانواده ها در سالیانینده، نمونه ای از جهان واقعی است. سیاستگذاران نباید اقداماتی را برای تشویق سالخوردگان بیشتر به مردم انجام دهند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
Although rational consumers without bequest motives are better off investing exclusively with annuitized instruments in partial equilibrium, we demonstrate the welfare effect of annuitization is ambiguous in general equilibrium on account of pecuniary externalities. Absent institutional constraints like prices and budgets, the optimal consumption rule would have marginal utility increase at the preferential discount rate. In a rational competitive equilibrium where households fully annuitize, the growth rate of marginal utility will be the discount rate minus the interest rate, resulting in a consumption profile that is too flat. Accidental bequests transfer wealth from the old to the young, steepening the consumption profile and yielding a better equilibrium. If households are restricted to Keynesian consumption functions, the optimal irrational equilibrium with standard preferences can replicate observed consumption and macroeconomic behavior, and the equilibrium without annuities delivers higher utility than the equilibrium with annuities. Whereas preceding papers have merely hypothesized that households might engage in socially optimal, yet irrational behavior, the failure of households to annuitize is a real-world example of this. Policymakers should not take steps to encourage more annuitization by the public.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Economic Behavior & Organization - Volume 93, September 2013, Pages 116-140
نویسندگان
, , ,