کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7243983 1471700 2018 33 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Lower-rated publications do lower academics' judgments of publication lists: Evidence from a survey experiment of economists
ترجمه فارسی عنوان
انتشارات کمتر رتبه بندی، قضاوت های دانشگاهیان پایین تر از لیست های انتشار را پایین می آورد: شواهدی از تجربیات نظرسنجی اقتصاددانان
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
انتشارات مجلات برجسته به طور گسترده ای شناخته شده است که تاثیر مثبتی بر قضاوت اقتصاددانان از ارزش مشارکت نویسندگان و اعتبار حرفه ای داشته است. در حالیکه حدس میزنند که نشریات مجلات با رتبه پایین رتبهبندی تاثیر منفی بر چنین قضاوتی دارند، تقریبا هیچ تست مستقیم از اعتبار آنها وجود ندارد. هدف ما ارائه نتایج از این آزمون است، که شامل درخواست اقتصاددانان از 44 دانشگاه در سراسر جهان برای ارزیابی یک لیست انتشار تنها با مجلات با رتبه بالا و یا لیست با همه این، اما با انتشارات اضافی در مجلات با رتبه پایین . یافته های اولیه ما این بود که نگه داشتن چیزهای دیگر ثابت و افزودن نشریات در نشریات با رتبه پایین تر به آنچه که معمولا به عنوان یک رکورد رسمی مطرح می شود تاثیر منفی بر تصمیمات اقتصاددانان از ارزش سهم نویسنده دارد. بیشتر پیامدهای این تعصب تاثیر منفی بر رفاه اجتماعی دارد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری بازاریابی و مدیریت بازار
پیش نمایش مقاله
انتشارات کمتر رتبه بندی، قضاوت های دانشگاهیان پایین تر از لیست های انتشار را پایین می آورد: شواهدی از تجربیات نظرسنجی اقتصاددانان
چکیده انگلیسی
Publications in leading journals are widely known to have a positive impact on economists' judgments of the value of authors' contributions and professional reputations. While conjectures that publications in lower-rated journals likely have a negative impact on such judgments are common, there have been virtually no direct tests of their validity. Our intent is to provide results from such a test, one that involved asking economists from 44 universities throughout the world to rate either a publication list with only higher-rated journals or a list with all of these but with additional publications in lower-rated journals. Our primary finding was that, holding other things constant, adding publications in lower-rated journals to what is typically considered a good publication record does have a significant negative impact on economists' judgments of the value of the author's contribution. Most implications of this bias suggest negative impacts on social welfare.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Economic Psychology - Volume 66, June 2018, Pages 33-44
نویسندگان
, , ,