کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7244048 1471701 2018 33 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Monetary payoffs and utility in laboratory experiments
ترجمه فارسی عنوان
مزایای پولی و سودمندی در آزمایشات آزمایشگاهی
کلمات کلیدی
روش تجربی، روش ارزش افزوده، زندانیان دوراهی، انگیزه، سودمند
ترجمه چکیده
تحقیقات تجربی در اقتصاد بر انگیزه های پولی وابسته به عملکرد برای اجرای بازی های نظری در آزمایشگاه متکی است. در حالی که مجموعه ای از بازیکنان و مجموعه ای از استراتژی های این بازی ها به وضوح توسط آزمایش کننده تعریف شده و کنترل می شوند، معمولا ابزار یا به صورت همزمان با پرداخت های پولی مطابقت دارد یا بر اساس اقدامات مشاهده شده برآورد شده است. ما مسیر دیگری را دنبال می کنیم و در مورد نتایج آزمایش یک بازی 2 نفره ساده بحث می کنیم که در آن شرکت کنندگان بارها و بارها خواسته شده اند تا انتظارات خود را از رفتار حریف و میزان رضایت خود برای هر نتیجه ممکن از بازی اعلام کنند. این رویکرد ما را قادر می سازد تا با روش مستقیم مقایسه ی انگیزه های پولی با ابزار (ادراک شده و اعلام شده) را در روش متد تجربی بازتاب دهند. ما متوجه می شویم که، هرچند مفید، تکرار و تجربه نتوانسته اند به طور کامل با انگیزه های مالی هماهنگ شوند. در حالیکه بیشتر شرکت کنندگان (57٪) به دنبال به دست آوردن درآمد پولی در آزمایشگاه تجربی هستند و تمایل دارند که بازی ها را به صورت مورد نظر درک کنند، کسر کوچکی که در عین حال غیر قابل جبران است (27٪) از باند موضوع، بنابراین، به شیوه ای غیر منتظره عمل می کند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری بازاریابی و مدیریت بازار
پیش نمایش مقاله
مزایای پولی و سودمندی در آزمایشات آزمایشگاهی
چکیده انگلیسی
Experimental research in economics relies on performance-dependent monetary incentives to implement theoretical games in the laboratory. While the set of players and the set of strategies of those games are unambiguously defined and controlled by the experimenter, utility is typically either assumed to coincide with monetary payoffs or is estimated ex post based on observed actions. We follow a different path and discuss results from an experiment on simple 2-person games in which participants were repeatedly asked to report their expectations on the opponent's behavior and their own level of satisfaction for each possible outcome of the game. This approach allows us to reflect on experimental methodology by directly comparing monetary incentives with (perceived and declared) utility. We find that, albeit helpful, repetition and experience are unable to completely align utility with monetary incentives. While most participants (57%) seek to maximize money earnings in the experimental laboratory and tend to perceive the games in the intended way, a small - yet non-negligible - fraction (27%) of the subject pool consistently interprets the game and, therefore, acts in an unexpected way.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Economic Psychology - Volume 65, April 2018, Pages 108-121
نویسندگان
, ,