کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7244366 1471712 2016 13 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Outcome valence and externality valence framing in public good dilemmas
ترجمه فارسی عنوان
چشمانداز و چالش برانگیزانندهی اثرگذاری در دلایل عمومی خوب
ترجمه چکیده
هدف این مقاله بررسی چگونگی شکل گیری رفتارهای همکاری مردم در معضلات اجتماعی است. در آزمایش 1 ما تأثیر تأثیرات ارزشمندی نتیجه (مثبت در مقابل نتیجه منفی) و ارزش والایی (مثبت و منفی) را بر آمادگی بازیکنان برای همکاری در یک بازی خوب بازدارنده عمومی بررسی کردیم. ما یک اثر متقابل قابل توجهی را در همکاری دور اول گردآوری کردیم، که نشان دهنده نرخ همکاری بزرگتر است، در حالی که یک نتیجه منفی و یک بروز مثبت در دیگران وجود دارد. علاوه بر این، در مقایسه با همکاری در تمام دوران، این اثر تا حد زیادی پایدار باقی ماند، و در نتیجه همکاری 45-63 درصدی نسبت به شرایط دیگر افزایش یافت. در آزمایش 2 ما اثر را در یک مطالعۀ پیوندی کاربردی تکرار کردیم، حمایت از وام برای تعمیم پذیری این اثر قابلیتی. با هم، این یافته ها نشان می دهد که مقررات کالاهای عمومی می تواند به طور قابل ملاحظه ای با تعیین ارزش نتیجه وضعیت به مثابه منفی و نه مثبت افزایش یابد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری بازاریابی و مدیریت بازار
چکیده انگلیسی
The aim of this paper is to examine how framing influences people' s cooperation behavior in social dilemmas. In Experiment 1 we investigated the influence of outcome valence (positive vs. negative outcome) and externality valence (positive vs. negative externality) framing on players' willingness to cooperate in a repeated public good game. We found a significant interaction effect on first-round cooperation, indicating larger cooperation rates when there is a negative outcome valence and a positive externality on others. Furthermore, this effect remained largely stable when comparing cooperation over all rounds, resulting in 45-63% increased cooperation compared to the other conditions. In Experiment 2 we replicated the effect in an applied vignette study, lending support for the generalizability of this framing effect. Taken together, these findings suggest that public goods provisions may be increased substantially by framing the situation's outcome valence as negative rather than positive.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Economic Psychology - Volume 54, June 2016, Pages 151-163
نویسندگان
, ,