کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7244520 1471715 2015 16 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Framing effects in intertemporal choice tasks and financial implications
ترجمه فارسی عنوان
اثرات قاب سازی در وظایف انتخاب بین دوره ای و پیامدهای مالی
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
در این مقاله، اختلاف نظر در الگوهای انتخاب بین فریم های تاخیر و سرعت را مورد بررسی قرار می دهیم و به این تفاوت ها در کارهای انتخابی به عنوان اثرات زمان بندی اشاره می کنیم. اثرات فریم در کارهای انتخابی به نظر می رسد کمتر از اثرات فریم مربوطه در تطبیق وظیفه ها است و این نتیجه به نظر می رسد با نتایج مطالعات قبلی مطابقت داشته باشد. جالب توجه است، ما همچنین می بینیم که اثرات فریم زمانی برای سوالاتی که نتایج منفی دارند، قوی تر هستند. ما این نتیجه تجربی را با تفکیک هزینه های خارج از جیب که با به تأخیر انداختن جریمه ها و هزینه های فرصت از سرعت بخشیدن به پاداش ها بیشتر می شود با هزینه های کمتری نسبت به گذشته کاهش می دهیم. به منظور اعتبار نظریه ما، ما همچنین از طریق تجزیه و تحلیل پانل در 54 کشور به طور تجربی، تصمیم گیری و وام دهی خانوارهای خصوصی را مورد بررسی قرار می دهیم و نشان می دهیم رفتار خانوار با تئوری ما مطابقت دارد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری بازاریابی و مدیریت بازار
پیش نمایش مقاله
اثرات قاب سازی در وظایف انتخاب بین دوره ای و پیامدهای مالی
چکیده انگلیسی
In this paper, we examine differences in choice patterns between delay and speedup frames and refer to these differences in choice tasks as time framing effects. Framing effects in choice tasks seem to be less significant than corresponding framing effects in matching tasks and this result seems to be in line with the conclusions of previous studies. More interestingly, we also find that time framing effects are stronger for questions involving negative outcomes. We explain this experimental result by distinguishing between out-of-pocket costs incurred by delaying fines and opportunity costs from speeding up rewards with the latter costs being less disturbing than the former. In order to validate our theory, we also investigate borrowing and lending decisions of private households via a panel analysis across 54 countries empirically and show that household behavior is in line with our theory.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Economic Psychology - Volume 51, December 2015, Pages 152-167
نویسندگان
, ,