The house money effect and negative reciprocity

در اکثریت آزمایشات آزمایشگاهی که وجود افراد متقابل را به اثبات می رسانند، با وجوه سرشار از وجوه تأمین می شوند. در بسیاری از محوطه با ملاحظات عدالت برجسته چنین تخفیف شناخته شده است که موجب رفتار دیگران در مورد افراد می شود، در نتیجه ایجاد اثر به اصطلاح پول پول خانه. این نشان می دهد که آزمایشات آزمایشگاهی همچنین ممکن است رفتار متقابل را بیش از حد ارزیابی کنند. در این مطالعه دو دلیل وجود دارد که منبع درآمد ممکن است برای معافیت های منفی مورد توجه قرار گیرد: (1) استفاده از درآمد - به عنوان مخالفت با پول بالقوه - ممکن است هزینه های منفی متقابل را به دلیل این پول در یک حساب کاربری ذهنی متفاوت افزایش دهد و بنابراین منجر شود به انتقاد کمتری (2) تصویب بعضی از تصمیم گیرنده که شامل پول حاصل می شود ممکن است نقض شدید حقوق مالکیت و منجر به تلافی بیشتر شود. در حالی که ما حمایت تجربی را در مورد حدس و گمان دوم پیدا می کنیم، ما همچنین مشاهده می کنیم که افراد واقعا با پول خودشان پول بیشتری نسبت به پول وراثت دارند، تا زمانی که دست کم بخشی از درآمدشان به دست می آید. با این حال، مشروط بر اینکه بخشی از وجوه خود را به دست آورند، به نظر نمی رسد که افراد بین موقعیت هایی که با استفاده از پول به دست آمده در برابر استفاده از وفاداری پاسخ می دهند، تمایز قائل شوند، و این نشان می دهد که انگیزه اصلی آنها نقض حقوق مالکیت است که توسط انجام یک کار واقعی تلاش ایجاد شده است. به این ترتیب، نتایج ما نشان می دهد که افراد با سرمایه های سرشار از وجوه ناشی از حقوق مالکیت به وضوح مشخص شده، پاسخ های متقابل منفی خود را کاهش می دهند.