کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7244941 1471727 2013 11 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Uncertainty and framing in a valuation task
ترجمه فارسی عنوان
عدم اطمینان و فریم در یک کار ارزیابی
ترجمه چکیده
بسیاری از مطالعات ترجیحی اظهار داشتند اثرات ساختگی در پاسخ به سوالات ارزیابی گزارش شده است. فریم در مطالعات ترجیحی اظهار شده زمانی اتفاق می افتد که پاسخ دهندگان از اطلاعات نامناسب موجود در این سوال استفاده می کنند تا به آنها کمک کند ارزش خواسته ها را به ارمغان بیاورد. ممکن است این اتفاق بیفتد زیرا پاسخ دهندگان نامعلوم هستند یا ترجیحات خوبی را برای موردی که دارند مورد بحث قرار نمی دهند. ما بررسی می کنیم که آیا اطمینان پاسخ دهنده اثرات قابلی را در یک مطالعه ارزیابی احتمالی توضیح می دهد، با استفاده از داده ها از فرمت ایجاد دوجانبه محدود و یک سوال قطعیت پیگیری. ما بررسی می کنیم که آیا اطمینان پاسخ دهنده بر لنگر و اثر تغییر تاثیر می گذارد. شواهدی وجود دارد که تأثیر مهاربندی برای پاسخ دهندگان کمتر واضحی نسبت به پاسخ آنها به سوال ارزیابی احتمالی نسبت به پاسخ دهندگان بسیار محرز است. با این حال، تاثیر تغییر تنها برای پاسخ دهندگان بسیار مشخص و منفی است. نتایج ما نشان می دهد که برخی از پاسخ دهندگان با پیش بینی رفتار عقلانی بیشتر نسبت به پاسخدهندگان نامناسب موافق هستند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری بازاریابی و مدیریت بازار
چکیده انگلیسی
Many stated preference studies report framing effects in responses to valuation questions. Framing in stated preference studies occurs when respondents use irrelevant information contained in the question to help them value the good. This may occur because respondents are uncertain or do not hold well-formed preferences for the good in question. We investigate if respondent certainty explains framing effects in a contingent valuation study, using data from a double bounded dichotomous elicitation format and a follow-up certainty question. We investigate if respondent certainty influences anchoring and the shift effect. We find evidence that the anchoring effect is stronger for respondents who are less certain about their response to the contingent valuation question compared to respondents who are very certain. However, the shift effect is significant and negative only for respondents who are very certain. Our results indicate that certain respondents are more consistent with the predictions of rational behaviour than uncertain respondents.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Economic Psychology - Volume 39, December 2013, Pages 204-214
نویسندگان
, ,