Dissociating decision strategies in free-choice tasks - A mouse tracking analysis

زندگی روزمره انواع اقدامات احتمالی را ارائه می دهد که از آن می توان یکی را انتخاب کرد که به اهداف مورد نظر ما مربوط می شود. چگونه این اهداف و اقدامات در ذهن دخالت می کنند؟ یکی از راه های بررسی این سوال، وظایف انتخاب آزاد است که شرکت کنندگان آزادانه اقداماتی را که می خواهند در هر محاکمه ای انجام دهند انتخاب کنند. چنین وظایفی در تحقیق در مورد اقدامات داوطلبانه و رفتار مبتنی بر هدف، مانند نظریه ایدئوموتور استفاده می شود. با این حال، این وظایف شرکت کنندگان را با مقدار قابل توجهی از آزادی و اجازه می دهد برای راهبردهای مختلف پاسخگو. چنین استراتژی هایی می توانند، اگر چه در داده های نهایی پنهان می شوند، بر نتایج تاثیر می گذارند، مثلا با پنهان کردن اثرات دستکاری های مورد علاقه. برای درک بهتر رفتارهای شرکت کنندگان در وظایف انتخاب آزاد، از یک موسسه تحقیقاتی آزاد که در آن شرکت کنندگان ارتباط بین یک عمل و یک اثر را یاد می گیرند، از ردیابی مو استفاده کردیم. پس از آن، آنها باید بین اقدامات آزادانه انتخاب کنند، در حالی که اثر قبلی به عنوان یک محرک ارائه شده است. ما دو گروه متمایز را شناسایی کردیم که راهبردهای تصمیم گیری متفاوت را اعمال کردند. گروه اول این تصمیم را در ابتدای یا قبل از محاکمه بدون در نظر گرفتن تحریم تأثیر ارائه داد. گروه دوم در محاکمه تصمیم گرفتند و اغلب با محرک تحت تاثیر قرار گرفتند. این نشان می دهد که مردم به وظایف انتخاب آزادانه متوسل می شوند که در الگوهای انتخاب ناهمگن و زمان پاسخ و نادیده گرفتن اثرات بررسی شده بیان شده است. این تفاوت ها به طور بالقوه پایایی نتیجه گیری از آزمایش های آزاد را محدود می کند و باید در تفسیر نتایج آنها مورد توجه قرار گیرد.