کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7276677 1473572 2018 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Expert monitoring and verbal feedback as sources of performance pressure
ترجمه فارسی عنوان
نظارت کارشناس و بازخورد کلامی به عنوان منبع فشار عملکرد
کلمات کلیدی
نظارت دقیق، توجه فشار، دینامیک هماهنگی، مرحله نسبی، ثبات،
ترجمه چکیده
تأثیر فشارهای نظارتی و بازوی کلامی بر عملکرد الگوهای هماهنگ دوبعدی پایدار درون فاز و ضد فاز مورد بررسی قرار گرفت. دو الگو دوبعدی در سه شرایط تولید شد: 1) بدون مانیتور، 2) فشار نظارت (توسط کارشناسان مشاهده شده)، و 3) نظارت بر فشار (مشاهده شده توسط کارشناسان) همراه با بازخورد کلامی با تاکید بر عملکرد ضعیف. الگوهای دوبعدی در فرکانس های حرکتی خود به دست می آیند. هماهنگی فاز فازی همیشه کمتر از هماهنگی فاز در تمامی سه وضعیت است. هنگامی که در شرایط 2 و 3 انجام شد، هر دو الگوهای دوگانه با تغییرات کمتر در فاز نسبی در طیف گسترده ای از فرکانس های حرکتی خود در مقایسه با شرایط بدون نظارت انجام شد. بنابراین، فشار نظارت منجر به تثبیت عملکرد به جای تضعیف شد و حضور بازخورد کلامی تاثیری بر تاثیر نظارت بر فشار نداشت. یافته های فعلی با پیش بینی نظریه نظارت دقیق برابری ناسازگار است. با این حال، یافته های سازگار با مطالعات است که ثابت شده است افزایش ثبات برای دینامیکی ذاتی سیستم به عنوان یک نتیجه از تمرکز تمرکز و کنترل عمدی. نتایج در مورد مفاهیم تئوری نظریه پویای هماهنگی، نظر سنجی نظارت دقیق و نظریه های تمرکز تمرکز به عنوان توضیحی برای خفه کردن تحت فشار مورد بحث قرار می گیرد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی علوم اعصاب شناختی
پیش نمایش مقاله
نظارت کارشناس و بازخورد کلامی به عنوان منبع فشار عملکرد
چکیده انگلیسی
The influence of monitoring-pressure and verbal feedback on the performance of the intrinsically stable bimanual coordination patterns of in-phase and anti-phase was examined. The two bimanual patterns were produced under three conditions: 1) no-monitoring, 2) monitoring-pressure (viewed by experts), and 3) monitoring-pressure (viewed by experts) combined with verbal feedback emphasizing poor performance. The bimanual patterns were produced at self-paced movement frequencies. Anti-phase coordination was always less stable than in-phase coordination across all three conditions. When performed under conditions 2 and 3, both bimanual patterns were performed with less variability in relative phase across a wide range of self-paced movement frequencies compared to the no-monitoring condition. Thus, monitoring-pressure resulted in performance stabilization rather than degradation and the presence of verbal feedback had no impact on the influence of monitoring pressure. The current findings are inconsistent with the predictions of explicit monitoring theory; however, the findings are consistent with studies that have revealed increased stability for the system's intrinsic dynamics as a result of attentional focus and intentional control. The results are discussed within the contexts of the dynamic pattern theory of coordination, explicit monitoring theory, and action-focused theories as explanations for choking under pressure.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Acta Psychologica - Volume 186, May 2018, Pages 39-46
نویسندگان
, , , , , , ,