کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7276780 1473573 2018 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Is the Ebbinghaus illusion a size contrast illusion?
ترجمه فارسی عنوان
آیا توهین ابن زهرا یک توهم متضاد اندازه است؟
ترجمه چکیده
توهم ابونگههز، که در آن یک هدف مرکزی با چهره های بزرگتر احاطه شده به نظر می رسد کوچکتر از زمانی که احاطه شده با چهره های کوچکتر، معمولا به عنوان توهم کنتراست اندازه طبقه بندی می شود. بنابراین یک رقم اندازه حساب غالب این اثر است. با این حال، با توجه به یک جایگزین؟ حساب کردن این پدیده با کنتراست اندازه کمی ندارد، بلکه به دلیل تعاملات جذاب و مخرب وابسته به فاصله بین نمایندگی عصبی کانتورها است. در اینجا شواهد در مقابل حساب کنتراست اندازه و مطابق با حساب متقابل کانتور ارائه شده است. آزمایش 1 یک مطالعه کنترل شده بود که نشان می دهد توهم با استفاده از نمایشگرهای متشکل از مربع ها که راحت تر به کار گرفته می شوند نسبت به محافل معمول استفاده می شود. در آزمایش 2، پیکربندی استاندارد شامل چهره های کوچک بافتی اطراف هدف با یک پیکربندی جدید مقایسه شد که شامل بسیاری از اسپریات ها بود. چهره های کوچک اندیشه. اثر توهین آمیز متن استاندارد بیشتر از اثر توهین آمیز محدوده گسترش، مطابق با پیش بینی حساب متقابل کانتور، و بر خلاف پیش بینی میزان کنتراست اندازه بود. در آزمایش 3 دو تنظیمات جدید براساس شرایط استاندارد و گسترش یافته استفاده شد. نتایج مطابق با پیش بینی حساب متقابل کانتور بود، در حالی که حساب کنتراست اندازه پیش بینی نداشت، زیرا محرک ها شامل کنتراست اندازه متعارف نبودند. جنبه های اضافی محرک ها و یک گزارش از توهم بر اساس تفکر چشم انداز نیز مورد بحث قرار گرفته است.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی علوم اعصاب شناختی
چکیده انگلیسی
The Ebbinghaus illusion, in which a central target surrounded by larger context figures looks smaller than when surrounded by smaller context figures, is usually classified as a size contrast illusion. Thus “size contrast” is the dominant account of this effect. However, according to an alternative “contour interaction” account this phenomenon has little to do with size contrast but is rather caused by distance-dependent attractive and repulsive interactions between neural representation of contours. Here evidence is presented against the size contrast account and consistent with the contour interaction account. Experiment 1 was a control study confirming that the illusion can be obtained using displays consisting only of squares, which are more convenient to manipulate than the standardly used circles. In Experiment 2, the standard configuration involving small context figures surrounding the target was compared to a novel configuration, which involved many “spread” small context figures. The illusory effect of the standard context was stronger than the illusory effect of the spread context, in accord with the prediction of the contour interaction account, and contrary to the prediction of the size contrast account. In Experiment 3 two novel configurations were used, based on standard and spread contexts. The results were in accord with the prediction of the contour interaction account, whereas the size contrast account had no prediction because the stimuli did not involve conventional size contrast. Additional aspects of the stimuli and an account of the illusion based on a perspective interpretation are also discussed.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Acta Psychologica - Volume 185, April 2018, Pages 180-187
نویسندگان
, ,