کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7276786 | 1473573 | 2018 | 15 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Partner reactions and task set selection: Compatibility is more beneficial in the stronger task
ترجمه فارسی عنوان
واکنش های شریک و انتخاب مجموعه کار: سازگاری در کار قوی تر مفید تر است
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
اقدام مشترک، اثرات عمل، انتخاب مجموعه کار، کنترل شناختی، محافظ هدف،
ترجمه چکیده
واکنش های پیش بینی شده توسط یک شریک بر برنامه ریزی عمل تاثیر می گذارد، اما مشخص نیست که چگونه بر انتخاب مجموعه کارها تأثیر می گذارد. بنابراین، چهار آزمایش، سازگاری واکنش شریک را تغییر دادند، در حالی که افراد دو وظیفه قدرت نامتقارن را انجام دادند. آزمایش 1، یک پارادایم انتخاب توجه را مورد استفاده قرار داد که نیاز به واکنش به اهداف درون زا و خارجی داشت. سود استاندارد برای واکنشهای شبیه سازگار تنها در کار قوی تر مشاهده شد، در حالی که در واکنش های ناکارآمد واکنش های ناسازگار، اختلالات را با ویژگی های محرک بی معنی کاهش می داد. آزمایش 2 این تعامل بین نوع کار و سازگاری را در یک پارادایم تداخل تصویری تکرار کرد. فرض بر این بود که کار ضعیف نیاز به محافظت از هدف فعلی از حواس پرتی از طریق واکنش های شریک ناسازگار دارد که منجر به کاهش کلی تداخل حواس پرتی می شود. برای آزمایش این فرضیه، تجربی 3 تجربی آزمایش 2، اما افراد را مجبور به شرکت در واکنش های شریک. تعامل بین نوع کار و سازگاری ناپدید شد. برای آزمایش اینکه آیا عدم تقارن کار یک شرط لازم برای این تعامل است، آزمایش 4 از پارادایم انتخاب توجهی استفاده کرد اما تفاوت در قدرت وظیفه را کاهش داد. مزایای سازگاری در هر دو وظیفه یافت شد. با هم نتیجه می گیریم، نتایج نشان می دهد که در حالی که واکنش های شریک پیش بینی می تواند بر انتخاب مجموعه کار تاثیر بگذارد، اثرات خاص آنها بستگی به درخواست های انتخاب دارد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علم عصب شناسی
علوم اعصاب شناختی
چکیده انگلیسی
Anticipated reactions performed by a partner affect action planning but it is unclear how they affect the selection of task sets. Therefore, four experiments varied partner reaction compatibility while subjects performed two tasks of asymmetric strength. Experiment 1 used an attentional selection paradigm that required reacting to endogenously or exogenously cued targets. The standard benefit for compatible partner reactions was only observed in the stronger task, whereas in the weaker task incompatible reactions reduced distractibility by irrelevant stimulus features. Experiment 2 replicated this interaction between task type and compatibility in a picture-word interference paradigm. It was hypothesized that the weaker task requires shielding the current goal from distraction by incompatible partner reactions, which leads to a generalized reduction of distractor interference. To test this hypothesis, Experiment 3 replicated Experiment 2 but forced subjects to attend to partner reactions. The interaction between task type and compatibility disappeared. To test whether task asymmetry is a necessary condition for this interaction, Experiment 4 used an attentional selection paradigm but reduced the difference in task strength. Compatibility benefits were found in both tasks. Taken together, the results suggest that while anticipated partner reactions can affect task set selection, their specific effects depend on selection demands.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Acta Psychologica - Volume 185, April 2018, Pages 188-202
Journal: Acta Psychologica - Volume 185, April 2018, Pages 188-202
نویسندگان
Romy Müller, Maarten Lars Jung,