کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7277046 1473590 2016 14 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Serial or overlapping processing in multitasking as individual preference: Effects of stimulus preview on task switching and concurrent dual-task performance
ترجمه فارسی عنوان
پردازش سری و یا همپوشانی در چند وظیفه ای به عنوان اولویت فردی: تاثیر پیش نمایش محرک در سوئیچینگ کار و همزمان کار دوگانه
کلمات کلیدی
2300، 2323، 2340، 2346، عملکرد دوگانه، تعویض وظیفه، سازمان وظیفه، پیش نمایش، تفاوتهای فردی، هزینه ها را تغییر دهید
ترجمه چکیده
درک مکانیسم ها و پیامدهای عملکرد چند وظیفه مدت زیادی در تمرکز علاقه ی علمی بوده است، اما توسط سه خط تحقیق بیشتر یا کمتر از هم جدا شده اند. مطالعات در حوزه دوره روانشناختی مقاوم سازی، تعویض کار و وقفه با کنترل تجربی بالا انجام می شود، اما معمولا شرکت کنندگان در بسیاری از شرایط آزادی خود را برای سازماندهی پردازش دو کار همزمان انجام نمی دهند. استراتژی های فردی و همچنین تأثیر آنها بر کارایی به طور عمده مورد توجه قرار نگرفته است. چند وظیفه ای خود سازمان یافته در زمینه عوامل انسانی مورد بررسی قرار گرفته است، اما در درجه اول با توجه به عملکرد کلی بدون بررسی دقیق از نحوه انجام وظایف پردازش شده است. کار فعلی تلاش می کند جنبه های این خطوط تحقیق را پیوند دهد. همه آنها به صراحت یا به طور ضمنی، اشاره ای به نوع فردی ترجیح داده شده از سازمان وظیفه می دهند، یا هر چه محتاط تر تلاش می کنند به طور مرتب بر روی تنها یک کار در یک زمان کار کنند و یا جسارت بیشتری با تمرکز بر بینش کاری و در صورت امکان، پردازش همزمان (موازی). در دو آزمایش، استراتژی های مختلف سازمان وظیفه و تأثیر آنها بر کارایی با استفاده از یک معیار جدید از کارایی کلی چند وظیفه بررسی شد. آزمایش 1 براساس یک پارادایم تعویض کار کلاسیک با دو وظیفه طبقه بندی بود، اما یک گروه از شرکت کنندگان با یک پیش نمایش محرک از وظیفه برای تغییر به بعد فراهم نمود، که امکان پردازش حداقل بخشی از همپوشانی را فراهم کرد. در واقع، این پیش نمایش منجر به کاهش هزینه های سوئیچ و افزایش کارایی دوگانه شد، اما فقط برای یک زیر گروه از شرکت کنندگان. آنها به روشنی از امکان پردازش همپوشانی استفاده می کردند، در حالی که دیگران به طور سریال کار می کردند. در حالی که دنباله کار به صورت خارجی در اولین آزمایش هدایت شد، آزمایش 2 رویکرد را گسترش داد با دادن آزادی کامل سازمان های وظیفه در اجرای همزمان کارهای مشابه. تجزیه و تحلیل دقیق از زمان بندی واکنش نشان داد که تفاوت های فردی در مورد اولویت برای پردازش دقیقا سریال در مقایسه با برخی از کارهای بینظیر و پردازش همپوشانی است. با این حال، هیچ یک از گروه ها سود قابل توجهی در کارایی دو کارایی نشان نداد، اگر چه نتایج نشان می دهد که هزینه های چند وظیفه ای می تواند تا حدی با پردازش همپوشانی جبران شود.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی علوم اعصاب شناختی
چکیده انگلیسی
Understanding the mechanisms and performance consequences of multitasking has long been in focus of scientific interest, but has been investigated by three research lines more or less isolated from each other. Studies in the fields of the psychological refractory period, task switching, and interruptions have scored with a high experimental control, but usually do not give participants many degrees of freedom to self-organize the processing of two concurrent tasks. Individual strategies as well as their impact on efficiency have mainly been neglected. Self-organized multitasking has been investigated in the field of human factors, but primarily with respect to overall performance without detailed investigation of how the tasks are processed. The current work attempts to link aspects of these research lines. All of them, explicitly or implicitly, provide hints about an individually preferred type of task organization, either more cautious trying to work strictly serially on only one task at a time or more daring with a focus on task interleaving and, if possible, also partially overlapping (parallel) processing. In two experiments we investigated different strategies of task organization and their impact on efficiency using a new measure of overall multitasking efficiency. Experiment 1 was based on a classical task switching paradigm with two classification tasks, but provided one group of participants with a stimulus preview of the task to switch to next, enabling at least partial overlapping processing. Indeed, this preview led to a reduction of switch costs and to an increase of dual-task efficiency, but only for a subgroup of participants. They obviously exploited the possibility of overlapping processing, while the others worked mainly serially. While task-sequence was externally guided in the first experiment, Experiment 2 extended the approach by giving the participants full freedom of task organization in concurrent performance of the same tasks. Fine-grained analyses of response scheduling again revealed individual differences regarding the preference for strictly serial processing vs. some sort of task interleaving and overlapping processing. However, neither group showed a striking benefit in dual-task efficiency, although the results show that the costs of multitasking can partly be compensated by overlapping processing.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Acta Psychologica - Volume 168, July 2016, Pages 27-40
نویسندگان
, ,