کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7277221 1473597 2015 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Differences between predictions of how a reflection behaves based on the behaviour of an object, and how an object behaves based on the behaviour of its reflection
ترجمه فارسی عنوان
تفاوت بین پیش بینی هایی که چگونه یک بازتاب رفتار می کند بر اساس رفتار یک شی و نحوه رفتار یک شی بر اساس رفتار انعکاس آن
ترجمه چکیده
ما درک بزرگسالان از رابطه بین اشیاء و بازتاب های آنها را مطالعه کردیم. دو مطالعه مورد بررسی قرار گرفتند که آیا بزرگسالان با روش مشابهی از پیش بینی حرکت یک انعکاس در یک آینه تخت بر اساس حرکت جسم متفاوتی یا برعکس، حرکت حرکت شیء مادی را براساس حرکت انعکاس آن پیش بینی می کنند، بررسی شد. . ما در آزمایشات از حرکات ساده استفاده کردیم: حرکات یک خط مستقیم در زاویه های مختلف با توجه به آینه. با وجود سادگی وظیفه، بعضی از شرکت کنندگان پیش بینی های اشتباه را در یک درصد موارد از 0 تا 54 درصد پیش بینی می کنند، بسته به زاویه. عدم تقارن بین دو جهت پیش بینی، به ویژه از نظر نوع خطا ظاهر شد. نتایج تأیید کننده اختلاف شناختی بین منفعل شدن (مجازی) جهان از یک واقعیت است؟ (ماده) جهان و بالعکس. به ویژه انتظار می رود که چیزی در یک آینه مخالف باشد، زمانی که مردم تصور می کنند که چگونه بازتابی در رابطه با دنیای مادی، مهم تر از زمانی است که آنها تصور می کنند که چگونه جهان مادی در رابطه با بازتاب وجود خواهد داشت.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی علوم اعصاب شناختی
چکیده انگلیسی
We studied adults' understanding of the relationship between objects and their reflections. Two studies investigated whether adults performed in a similar way when asked to predict the movement of a reflection in a flat mirror based on the movement of the corresponding object or, vice versa, predict the movement of the material object based on the movement of its reflection. We used simple movements in the experiments: movements in a straight line at various angles with respect to the mirror. Despite the simplicity of the task, some of the participants made incorrect predictions in a percentage of cases ranging from 0% to 54%, depending on the angle. Asymmetries between the two directions of prediction emerged, in particular in terms of types of error. Results confirmed a cognitive difference between deriving the reflected (virtual) world from the “real” (material) world and vice versa. In particular the expectation that something will be opposite in a mirror is more salient when people imagine how a reflection will be with respect to the material world rather than when they imagine how the material world will be with respect to a reflection.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Acta Psychologica - Volume 161, October 2015, Pages 54-63
نویسندگان
, , ,