Can conceptual congruency effects between number, time, and space be accounted for by polarity correspondence?

اثرات همبستگی مفهومی به عنوان شواهدی برای این ایده بیان شده است که بازنمایی ابعاد مفهومی انتزاعی (مثلا قدرت، ارزش والایی عاطفی، زمان، تعداد، اهمیت) بر ابعاد بخصوصی (مانند فضا، روشنایی، وزن) متمرکز است. با این حال، یک توضیح نظری جایگزین بر مبنای مفهوم مکاتبات قطبی اخیرا پشتیبانی تجربی در حوزه های ارزش و اخلاق را که مربوط به فضای عمودی است (مثلا چیزهای خوب) بالا می برد. در مطالعه حاضر، استدلال تجربی در مورد کاربرد پذیرش پیوستگی قطبی به اثرات همجواری در دو حوزه مفهومی مربوط به فضای جانبی: تعداد و زمان ارائه شده است. به دنبال تحقیقات پیشین، ما با تغییر غلط گیری از صفحه کلید قطبیت ابعاد پاسخ (چپ و راست) را تغییر دادیم. در یک آزمایش اول، ما اثربخشی اثر متقابل بین فضای عمودی و جانبی و ارتباط آن با بی ثمر بودن پاسخ را تکرار کردیم. سپس ما بررسی کردیم که آیا این مدولاسیون یک اثر همپوشانی بتنی بتن را می توان به دو نوع اثر انتزاعی بتن، بین فواصل چپ و راست و تعداد (در هر دو وظیفه قضاوت وحدت و قدرتی) و مرجع زمانی. در تمام سه وظیفه، بی ثمر بودن پاسخ، اثرات همگرا را تعدیل نموده است. ما نتیجه می گیریم که مکاتبات قطبی توضیحات کافی از اثرات سازگاری مفهومی در حوزه های تعداد و زمان را ارائه نمی دهد.