کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7277658 1473609 2014 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Properties of the size-weight illusion as shown by lines of subjective equality
ترجمه فارسی عنوان
خواص توهم اندازه بزرگ که توسط خطوط برابری ذهنی نشان داده شده است
کلمات کلیدی
2300 روانشناسی تجربی انسانی، 2320 ادراک حسی، 2200 روان سنجی و آمار و روش شناسی، 2260 روش تحقیق و طراحی تجربی، اندازه توهم، فرایند چندتایی مدل ادغام روش محرک ثابت، سفارش اثر
ترجمه چکیده
ما توهم اندازه وزن را با قضاوت های مقایسه مقایسه کردیم. آزمایش دو هدف مستقیم داشت: بررسی اینکه آیا سهم نسبی اندازه به شدت ظاهری برای مجموعه های مختلف محرک متفاوت است یا خیر، و بررسی اینکه آیا این سهم برای روش های مختلف مقایسه دو عنصر (متوالی در برابر دوزندگی همزمان) متفاوت است. 30 دانشجوی دانشگاهی شرکت کردند. نتایج نشان می دهد که سهم نسبی اندازه بستگی به مجموعه محرک دارد، اما مستقل از روش مورد استفاده برای مقایسه اشعار است. اولین یافته نشان می دهد که یک مدل خطی نمی تواند ادغام اطلاعات اندازه و وزن را در توهم توضیح دهد؛ یافته دوم شواهدی از شخصیت پایین سطح فرآیند ادغام است.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی علوم اعصاب شناختی
پیش نمایش مقاله
خواص توهم اندازه بزرگ که توسط خطوط برابری ذهنی نشان داده شده است
چکیده انگلیسی
We studied the size-weight illusion through comparative judgments. The experiment had two direct aims: to verify whether the relative contribution of size to apparent heaviness can differ for different stimulus sets, and to verify whether that contribution can differ for different methods of comparing two objects (consecutive vs. simultaneous weighing). Thirty university students participated. Results show that the relative contribution of size depends on stimulus set, but is independent of the method used for comparing objects. The first finding implies that a linear model cannot describe the integration of size and weight information in the illusion; the second finding is evidence for the low-level character of the integration process.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Acta Psychologica - Volume 149, June 2014, Pages 52-59
نویسندگان
, ,