کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7278699 1473869 2015 6 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Effects of heartbeat feedback on beliefs about heart rate and heartbeat counting: A cautionary tale about interoceptive awareness
ترجمه فارسی عنوان
تأثیر بازخورد ضربان قلب بر باورها در مورد ضربان قلب و شمارش ضربان قلب: داستان احتیاطی در مورد آگاهی بینابینی
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
شمارش ضربان قلب پس از قرار گرفتن در معرض بازخورد ضربان قلب بهبود می یابد، زیرا بازخورد افراد را برای تشخیص ضربان قلب و یا به روز رسانی دانش و اعتقادات خود در مورد ضربان قلب بهبود می بخشد. این فرصت ها با ارزیابی شمارش ضربان قلب، در موقعیت های مختلف و پس از تمرین قبل و بعد از قرار گرفتن در معرض بازخورد ضربان قلب فوری و تاخیری مورد بررسی قرار گرفت. بازخورد فوری و تاخیری اطلاعات دقیق در مورد ضربان قلب ارائه داده و بنابراین می تواند اعتقادات مربوط به ضربان قلب را به روز کند. با این حال، تنها بازخورد فوری، هر انقباض بطنی را مشخص می کند و بنابراین می تواند شرکت کنندگان را برای تشخیص ضرب و شتم قلب با تمرکز توجه به احساسات مربوط به داخلی آموزش دهد. قرار گرفتن در معرض بازخورد فوری و تاخیری باعث افزایش قابل توجهی در دقت شمارش ضربان قلب شد، که نشان می دهد که اثر بازخورد توسط فرایندهای غیر حساسیتی متمرکز شده است و نه توسط شرکت کنندگان آموزش برای تشخیص ضربان قلب. یافته های کنونی نشان می دهد که وظیفه شمارش ضربان قلب یک روش معتبر برای ارزیابی قلب آسیب نیست.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی علوم اعصاب رفتاری
پیش نمایش مقاله
تأثیر بازخورد ضربان قلب بر باورها در مورد ضربان قلب و شمارش ضربان قلب: داستان احتیاطی در مورد آگاهی بینابینی
چکیده انگلیسی
Heartbeat counting improves after exposure to heartbeat feedback either because feedback trains individuals to detect heartbeats or updates their knowledge/beliefs about heart rate. These possibilities were examined by assessing heartbeat counting, in different postures and following exercise, before and after exposure to immediate and delayed heartbeat feedback. Immediate and delayed feedback provided accurate information about heart rate and, therefore, either could update beliefs about heart rate. However, only immediate feedback marked each ventricular contraction and, thereby, could train participants to detect the beating of the heart by focusing attention on relevant internal sensations. Exposure to immediate and delayed feedback resulted in similar, significant increases in the accuracy of heartbeat counting, indicating that the feedback effect was mediated by non-sensory processes rather than by training participants to detect heartbeat sensations. The current findings demonstrate that the heartbeat counting task is not a valid method to assess cardioception.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Biological Psychology - Volume 104, January 2015, Pages 193-198
نویسندگان
, , , ,