کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7289424 1474178 2015 17 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The experience of freedom in decisions - Questioning philosophical beliefs in favor of psychological determinants
ترجمه فارسی عنوان
تجربه آزادی در تصمیم گیری - بررسی باورهای فلسفی به نفع عوامل روانشناختی
کلمات کلیدی
تجربه آزادی، تصمیم سازی، روند، نتیجه اراده آزاد،
ترجمه چکیده
شش آزمایش دو مدل رقابت آزادی ذهنی را در حین تصمیم گیری مورد آزمایش قرار داد. مدل فرایند عمدتا بر اساس مفهوم فلسفی اراده آزاد است و فرض می کند که ویژگی های فرایند انتخاب، احساسات آزادی ذهنی را تحت تاثیر قرار می دهد. در مقابل، مدل نتیجه پیش بینی می کند که آزادی ذهنی به علت نتایج مثبت است که می تواند مورد انتظار یا توسط یک تصمیم به دست آید. نتایج به شدت به مدل نتیجه بر مدل فرآیند منجر شد. به عنوان مثال، شرکت کنندگان در انتخاب بین دو به همان اندازه خوب از دو گزینه به همان اندازه بدتر احساس راحتی می کنند. ویژگی های فرایند از جمله تعداد گزینه ها، پیچیدگی تصمیم گیری، عدم اطمینان بودن، داشتن گزینه ای برای تعلیق تصمیم گیری، اختلاف میان دلایل و سرمایه گذاری تلاش های زیاد در انتخاب، به طور کلی هیچ تاثیری یا حتی منفی بر آزادی ذهنی ندارد. در مقابل، شرکت کنندگان آزادی بالا را با نتایج خوب و آزادی پایین با نتایج نامطلوب و سهولت تصمیم گیری بر افزایش آزادی ذهنی، مطابق با مدل نتیجه، گزارش دادند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی علوم اعصاب شناختی
چکیده انگلیسی
Six experiments tested two competing models of subjective freedom during decision-making. The process model is mainly based on philosophical conceptions of free will and assumes that features of the process of choosing affect subjective feelings of freedom. In contrast, the outcome model predicts that subjective freedom is due to positive outcomes that can be expected or are achieved by a decision. Results heavily favored the outcome model over the process model. For example, participants felt freer when choosing between two equally good than two equally bad options. Process features including number of options, complexity of decision, uncertainty, having the option to defer the decision, conflict among reasons, and investing high effort in choosing generally had no or even negative effects on subjective freedom. In contrast, participants reported high freedom with good outcomes and low freedom with bad outcomes, and ease of deciding increased subjective freedom, consistent with the outcome model.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Consciousness and Cognition - Volume 33, May 2015, Pages 30-46
نویسندگان
, , ,