کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7339174 | 1476126 | 2015 | 11 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Chinese people's intended and actual use of the court to resolve grievance/dispute
ترجمه فارسی عنوان
استفاده چینی مردم در مورد استفاده و واقعی از دادگاه برای حل شکایت / اختلاف
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
حل اختلاف، چین، دادگاه ها، شکایت / اختلاف،
ترجمه چکیده
اصلاحات قانونی چین، استفاده از قانون و نظام حقوقی برای حل اختلافات را افزایش داده است. بر اساس داده های یک نمونه در سراسر کشور، این مطالعه در میان افرادی که اخیرا با شکایت / اختلاف روبرو بوده اند، مورد بررسی قرار گرفته است، ارتباط بین قصد خود برای استفاده از دادگاه و استفاده واقعی از دادگاه برای حل شکایات / اختلاف، و چه هستند همبستگی دارد که بر روی اهداف و اقدامات آنها در استفاده از روشهای حقوقی و سایر روشهای درمان تاثیر می گذارد. این نتایج بر تقاضای اداری و درمان های غیر دولتی در ارائه اختلافات تأکید می کند. تنها میزان کم ارتباط بین تمایلات گزارش شده مردم نسبت به استفاده از قانون و استفاده واقعی از قانون در رسیدگی به شکایت / اختلاف وجود دارد. آموزش و پرورش و شهرنشینی نقش مهمی در بسیج قانونی ایفا می کنند. علاوه بر این، نوع شکایت / اختلاف به عنوان یکی از مهمترین پیش بینی کننده ها برای درخواست تجدید نظر شده و واقعی در دادگاه است. نتایج تحقیقات آینده ارائه شده است.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی
روانشناسی
روانشناسی اجتماعی
چکیده انگلیسی
China's legal reforms have promoted the use of law and legal system to solve disputes. Based on data from a nationwide sample, this study examined among people who have recently encountered grievance/dispute, what is the relationship between their intention to use the court and their actual use of the court to solve the grievance/dispute, and what are the correlates that affect their intentions and actions of using legal versus other modes of remedies. The results highlight the primacy of administrative petitioning and non-governmental remedies in handing disputes. There is only a low degree of conjunction between people's reported willingness to use the law and their actual use of the law in addressing grievance/dispute. Education and urbanization play a significant role in legal mobilization. Further, type of grievance/dispute is among the most significant predictors for both intended and actual appeals to the court. Implications for future research are provided.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Social Science Research - Volume 49, January 2015, Pages 42-52
Journal: Social Science Research - Volume 49, January 2015, Pages 42-52
نویسندگان
Shanhe Jiang, Yuning Wu,