کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7344161 | 1476330 | 2018 | 11 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Protecting Imperiled Wildlife Species on Private Lands: Forest Owner Values and Response to Government Interventions
ترجمه فارسی عنوان
حفاظت از گونه های حیات وحش مهاجرین در زمین های خصوصی: ارزش های صاحب جنگل و پاسخ به مداخلات دولت
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
ترجمه چکیده
صاحبان جنگل در فلوریدا اغلب طرفداران طبیعی حفاظت از حیات وحش هستند. متاسفانه بعضی از صاحبخانه ها تصمیم به سکوت در مورد گونه های مضر در سرزمین های خود می کنند که از تلاش های دولت برای ردیابی گونه ها به شمار می رود. اغلب فرض می شود که مقاومت زمینداران نسبت به مقررات حیات وحش از لحاظ اقتصادی طبیعی است. با این حال، هنگامی که انگیزه های رفتارهای مدیریتی خاصی از لحاظ اقتصادی نیست، اثربخشی مقررات و انگیزه های دولتی به خوبی درک نمی شود. این مقاله برای اولین بار به بررسی انگیزه های اقتصادی و ذاتی صاحبان جنگل های خانوادگی برای حفاظت از گونه های حیات وحش های خطرناک می پردازد و تعریف مالکیت زمین را به عنوان یک سرویس اکوسیستم فرهنگی، منجر به مزایای هویت شخصی می شود. ما از یک فرآیند آزمایش انتخابی و سوالات مقیاس لیکرت استفاده کردیم تا ساختارهای هویت شخصی صاحبان جنگل های خانوادگی و پاسخ آنها به سیاست های حیات وحش را مشخص کنیم. ما تعداد زیادی از صاحبان جنگل های خانوادگی را دربرابر مشارکت دولت تردید نکردیم، با وجود ارائه سهم هزینه و تضمین قانونی. ما نتیجه می گیریم که وقتی هزینه ها کم و یا به خوبی درک نمی شوند، صاحبان جنگل ها اغلب توسط ارزش های فرهنگی مطرح شده است که ساختار هویت شخصی آنها را تقویت می کند. کلید در توضیح تغییر در رفاه صاحب جنگل اهمیت دادن به استقلال در تصمیم گیری های مدیریت بود.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علوم کشاورزی و بیولوژیک
بوم شناسی، تکامل، رفتار و سامانه شناسی
چکیده انگلیسی
Forest owners in Florida are often natural advocates of wildlife conservation. Unfortunately, some landowners choose to remain silent about imperiled species on their lands, which challenges government efforts to track species recovery. It is often assumed that landowner resistance towards wildlife regulations is economic in nature. However, when motivations for certain management behaviors are not economic in nature, the effectiveness of governmental regulations and incentives are not well understood. This paper is the first to investigate the economic and intrinsic motivations of family forest owners to protect imperiled wildlife species by defining landownership as a cultural ecosystem service, giving rise to personal identity benefits. We used a choice experiment format and Likert scale questions to characterize the personal identity constructs of family forest owners and their response to wildlife policies. We found many family forest owners are skeptical of government involvement, despite offers of a cost-share and a regulatory assurance. We conclude that when costs are low, or not well understood, forest owners' are more often motivated by the cultural values that uphold their personal identity constructs. Key in explaining changes in forest owner welfare was the importance placed on autonomy in making management decisions.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Ecological Economics - Volume 149, July 2018, Pages 254-264
Journal: Ecological Economics - Volume 149, July 2018, Pages 254-264
نویسندگان
Melissa M. Kreye, Damian C. Adams, Holly K. Ober,