کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7344611 1476333 2018 12 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Improving Environmental Quality Through Aid: An Experimental Analysis of Aid Structures With Heterogeneous Agents
ترجمه فارسی عنوان
بهبود کیفیت محیط زیست از طریق کمک: تجزیه و تحلیل تجربی سازه های کمک کننده با عوامل ناهمگن
ترجمه چکیده
کمک های زیست محیطی در دهه گذشته به طور قابل ملاحظه ای افزایش یافته است. برای افزایش اثربخشی کمک، بعضی از استدلال می کنند که گیرندگان بالقوه باید برای کمک به رقابت بپردازند. ما آزمایشی این گزاره را در برابر درمان پایه آزمایش می کنیم که در آن گروه هایی از عوامل ناهمگن با بهبود کیفیت محیط، کمک می کنند. با استفاده از اولین مکانیسم، کمک بر اساس بهبود کیفیت محیطی توسط هر گروه با پتانسیل گروه های چندگانه دریافت می شود. در مکانیسم دوم، کمک به صورت رقابتی تنها به گروهی اختصاص داده شده است که بزرگترین بهبود کیفیت محیط را آغاز کرده است. به طور شگفت انگیز، متوسط ​​سطح پیشرفت زیست محیطی در یک محیط رقابتی پایین تر از وضعیت موجود است که امکان دریافت چندین آن را دارد. با توجه به این نتیجه، یافته های ما این است که پیشرفت زیست محیطی در پایه پایدار است اما شروع می شود و به سرعت با تکرار در رقابت کاهش می یابد. اگر چه سطح اولیه پیشرفت در حد متوسط ​​در محیط رقابتی بالاتر است، اما این مکانیزم بالاترین واریانس را ایجاد می کند که می تواند به اکوسیستم های حساس فاجعه آمیز باشد. این یافته ها مستلزم این است که کدام مکانیزمی که سازمان تأمین کننده باید از اهداف خاص خود استفاده کند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک بوم شناسی، تکامل، رفتار و سامانه شناسی
چکیده انگلیسی
Environmental aid has grown significantly over the past decade with aid allocation mechanisms varying greatly and little guidance as to which should be preferred. To increase aid effectiveness, some have argued that potential recipients should compete for aid. We experimentally test this proposition against a baseline treatment where groups of heterogeneous agents receive aid by improving environmental quality. With the first mechanism, aid is allocated based on the improvement of environmental quality by each group with the potential of multiple groups receiving aid. In the second mechanism, aid is competitively allocated only to the single group that has initiated the greatest improvement of environmental quality. Surprisingly, the average level of environmental progress is lower in a competitive setting than in the setting with the potential for multiple recipients. Underscoring this result is our finding that environmental progress is stable in the baseline but begins high and falls quickly with repetitions in the competition. Although the initial level of progress is higher on average in the competitive setting, this mechanism generates the highest variance which could be catastrophic to sensitive ecosystems. These findings have direct implications on which mechanism the granting agency should use dependent upon their specific objectives.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Ecological Economics - Volume 146, April 2018, Pages 435-446
نویسندگان
, , ,