On self-interested preferences for burden sharing rules: An econometric analysis for the costs of energy policy measures

این مقاله، پذیرش قوانین توزیع بار را مورد بررسی قرار می دهد که به هزینه های انتقال انرژی آلمان اشاره دارد که یکی از اقدامات کلیدی و بحث برانگیز ملی آب و هوا و سیاست های انرژی است. بر اساس داده های یک نظرسنجی جامع از بیش از 2200 شهروند، تحلیلی تجربی نشان می دهد که قاعده آلوده کننده پرداخت تا حد زیادی بیشترین حمایت را نسبت به قانون توانایی پرداخت و به ویژه در مقایسه با قانون حقوق برابر دارد که به طور گسترده ای در نمونه رد شد از آنجا که توزیع هزینه های انتقال انرژی آلمان عمدتا در راستای یک قانون پرداخت آلاینده است، حمایت قوی آن به نظر می رسد در پذیرش پذیرش انتقال انرژی در همه موارد کمک کند. نتیجه اصلی تجزیه و تحلیل اقتصادسنجی ما با مدل های چند متغیره دوبعدی و دستورالعمل پروبیت این است که نه تنها برخی از عوامل نگرش مانند ارزش های زیست محیطی و شناسایی سیاسی، بلکه به ویژه بهره وری اقتصادی مرتبط است از آنجا که هزینه های انرژی (معادل) تأثیر منفی بر حمایت حقوق حقیقی آلوده کننده و به ویژه درآمد (معادل) اثر منفی بر ترجیح دادن قواعد توانایی پرداخت دارد. این نتایج نشان می دهد که استفاده از استدلال های توزیع برای انتقاد از اقدامات سیاست انرژی لزوما به ارزش بر اساس درک واقعی از عدالت توزیع نیست، بلکه می تواند به لحاظ استراتژیک برای جلوگیری و مبارزه با اقدامات نامطلوب اقتصادی موثر باشد. این نتایج همراه با حمایت عمیق قاطع از قانون پرداخت آلودگی، نشان می دهد که تغییرات تیز در انتقال انرژی آلمان به دلیل استدلال های توزیع بسیار مفید نیست.