Persistent and transient productive inefficiency in a regulated industry: electricity distribution

بازده تولیدی یک شرکت می تواند به دو قسمت تقسیم شود: یک ماندگار و یک گذرا. این تمایز به نظر می رسد برای تنظیم کننده ها جذاب است. در دهه های گذشته، خدمات عمومی مانند آب و برق شاهد یک موج اصلاحات نظارتی بود که با هدف بهبود بهره وری از طریق قوانین انگیزشی صورت می گرفت. اکثر این قوانین مقررات استفاده از معیارهای سنجش، یعنی اندازه گیری کارایی شرکت ها و برآوردن آنها بر عهده دارند. با تمرکز بر توزیع برق، ما یک مدل نظری را برای نشان دادن اینکه یک تنظیم کننده ناقص آگاه ممکن است از دو بخش بهره وری هزینه جدا نشود، طرح می کنیم. بنابراین، تنظیم کننده ممکن است نتواند اهداف کارآیی مطلوب را تعیین کند که همچنین کیفیت را تضعیف می کند. سپس ما شواهدی در مورد بازده پایدار و گذرا با استفاده از داده ها در 28 شرکت توزیع برق نیوزلند بین سال های 2000 تا 2011 ارائه می دهیم. ابتدا، تابع هزینه کل را با استفاده از مدل های مواجهه سنتی تصادفی برای داده های پانلی تخمین می زنیم. این ها با برآورد بخش مستمر یا بخش موقت بازدهی هزینه می شود. در نهایت، ما از مدل جدید اثرات تصادفی واقعی به طور کلی استفاده می کنیم که به طور همزمان امکان برآورد هر دو بهره وری گذرا و پایدار را فراهم می کند. ما همچنین شواهدی وجود دارد که بازده مداوم به کیفیت بالاتر مرتبط است و اهداف اشتباه کارآیی به کیفیت مطابقت پایین تر مرتبط است.